UC知道关于盖房的邻里纠纷如何解决?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/29 01:20:39
2005年我家将平房盖成2层楼房，因打地基会影响到他家院墙而无法施工，与他协商先将院墙推倒然后再重新垒起，他坚决不同意，盖房时不能让他家院墙倒掉，协商未果，没办法父亲找来很多木板将岌岌可危的院墙撑住盖上了房，并在楼房后面留出1米5的空地用院墙垒起来。
2009年2月底，邻居要将与我家相邻的院墙盖成房。我家盖房时父亲留出20公分滴水檐，现在他要在紧挨着我家地基的地方盖房，不留滴水檐的地方，这样滴水檐必然侵占到我家。他找人协商父亲不同意他侵占，坚决让他留出滴水檐的位置。而他后来拆墙的时候也挖出地基，与我家的地基紧挨一齐的，现在他坚持要按原房地基盖房，父亲坚决让他留滴水檐的位置，彼此两不相让。这样又僵持着，但昨天（2月27日）父亲开始胡言乱语，行为异常，时笑时闹，发现不对，我们赶紧将父亲又送到96年去过的精神卫生中心。父亲到医院又唱又跳，还给大夫下跪，坚决要出院说自己没病。大夫给他打了安定才睡去，现在大夫说需要观察几天才可以确诊，今天做了心电图、脑电图、B超、透视。因是周六没看到结果，说是下周才可以知道结果。2006年父亲住院档案这里保存完好，医生说间隔13间发作，又是同一邻居，发病情形同样是纠纷，可以据此次住院的事实起诉邻居，要求精神损害赔偿并且说医院有资格做司法鉴定。
我的问题事：
1、 可以先撇下纠纷不论，单就住院的事实起诉吗？案由和诉求应该怎么写？
2、 邻居家盖房该不该留滴水檐？相邻关系的处理是否有相关法律规定？
3、 我家盖房在先，他家盖房在后，现在他要在地基盖上直接盖房不留滴水檐合理合法吗？
恳请相关人士指点,深夜在线打扰,表示谦意,谢谢朋友指点!
相关的劝解无需赘述，
千里修书只为墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。
这是清代礼部尚书张英家书中的一首打油诗。原来，张英的家人修治府第，因地界的问题与邻居发生了争执，两家在当地都是名门望族，谁也不甘示弱。张英知道此事后，修书一封劝解家人，内容只有上文的这首诗。张英的家人接信后依照他的意思，在原地界上让出了三尺土地，以示不再相争。邻居看到张家这样处理此事，自觉也有不妥之处，遂仿效张家又让出了三尺土地。于是就盛开了六尺的巷道。一时间，两家处理问题的做法传为美谈。
您好：
根据您描述的事实，尝试根据相关法律法规的规定回答如下，供参考：
第一： 我很赞同楼上 xtlujun朋友的回答。邻里纠纷，和谐为重。如果有可能协商，互谅互让，是最好的结果。
第二： 单从法律的角度，对你的问题回答如下：
1、 可以先撇下纠纷不论，单就住院的事实起诉吗？案由和诉求应该怎么写？
单就住院的事实起诉？案由和诉求应该怎么写？这是最关键的。
根据相关法律规定，侵权的构成要件有：
侵权行为有一般侵权行为和特殊侵权行为之分。就一般侵权责任而言，必须具备以下四个要件才能构成：
(1)损害事实的客观存在，即必须在客观上造成财产损害或精神损害；
(2)行为具有违法性，如因合法行为造成损害，则行为人不承担责任；
(3)不法行为与损害后果之间有因果关系；
(4)行为人主观上有过错，包括故意和过失。如行为人主观上无过错，则不承担责任。
特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述要件，基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可成立。
根据你的描述，个人认为，你们需要举证证明侵权行为的存在，侵权行为和侵权后果之间具有因果联系，
但是，看你描述的事实，并不足以提供相关的证据证明存在侵权。
2、 邻居家盖房该不该留滴水檐？相邻关系的处理是否有相关法律规定？
这个法律应该不会限制的。
国家对于农村宅基地的面积由各省自行制定。你的问题关键的就是看双方的宅基地是不是依法取得，如