在这种情况下,庭审时原告该如何对自己提交的证据材料进行找相关法律维权

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/26 00:33:24
原告的诉讼请求是要求被告支付经济补偿金,而没有要求被告支付原告我赔偿金,但是在庭审前原告掌握被告应支付给原告赔偿金的证据材料比较多,原告掌握被告应支付原告的经济补偿金的证据材料很少。在庭审前,被告未交答辩状,也未举证。那么我作为原告我该如何用自己所交的证据材料呢?如何找相关的法律来维权呢?很急。请帮帮我。
我的是劳动纠纷 案件原告的诉讼请求是要求被告支付经济补偿金,而没有要求被告支付原告我赔偿金,但是在庭审前原告掌握被告应支付给原告赔偿金的证据材料比较多,原告掌握被告应支付原告的经济补偿金的证据材料很少。在庭审前,被告未交答辩状,也未举证。那么我作为原告我该如何用自己所交的证据材料呢?如何找相关的法律来维权呢?很急。请帮帮我。
问题补充:我的是劳动纠纷 案件

.......上完查有啦

是什么案件你都没说,到底你找被告要的是什么补偿金?是合同纠纷,还是侵权纠纷,还是劳动纠纷?

依照劳动合同法实施条例,可以作下列解释:
一:应当支付经济补偿金而未未支付的,可以依照劳动合同法第八十五条申请经济补偿金的赔偿金。标准是总额的0.5~1.0倍。
二:被告不提供答辩不举证并不影响审判,也并不意味被告放弃答辩权利,庭审时被告可以口头答辩,并可以举证反驳原告的证据!
三:你的证据如果是原始证据并符合三性,理论上结果应该有利于你。但是在庭审的答辩中应该小心谨慎应答,庭审笔录也会是法官判决的重要依据,前后矛盾的答辩将会不利于你。有经验的答辩人会在庭审答辩时找到有利于自己的证据,让对方不攻自破。

诉讼请求 没有 就增加吧 最好是在仲裁阶段就提出