中国能同时打赢多场局部站争并且不拖跨经济吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 05:20:48
中国能同时打赢多场局部站争并且不拖跨经济吗?
中国能同时打赢印度日本和越南菲律宾等多场局部站争并且不拖跨经济和现代化进程吗?(如果 美国 在 背后 支持 这些国家 反 导 卖 给 这些国家 武 QI 不直接参 站 的 话)实事求是的说,根据目前的军事实力,中国有能力同时速胜印度日本越南和菲律宾吗?

绝对不可能。

不要真的以为阿三、日本、越南、菲律宾真的如网友描述的那般垃圾。
当今世界,即使一流强国美国,在封锁阿富汗、伊拉克两国10余年后,依然不能拿下这两个穷的叮当响的国家。
何况以中国一个第三世界的穷国对抗一个世界第二经济、第四军事大国——日本?何况日本背后还有一个美国的支持?

单就一个日本,如果全力以赴的话,就足够我们喝一壶。目前国内网友多把希望寄托在日本受制美国,不能全力以赴的幻想上,这不但危险而且可笑!日本,虎狼之国,要打就要彻底干死它!把希望寄托在对手不会全力以赴上,楼主你不觉得可笑吗?另外,不要只看到日本的4支九·十舰队!日本的政策是每年退役一艘驱逐舰然后造一艘新的取代,退役的军舰封存,一旦需要,一周时间就可以启封并重新服役!日本的潜艇也是一样!这样日本海军的水面军舰平均舰龄不超过15年,而潜艇甚至不超过10年!一旦开战,一周之内日本就会迅速扩充到45艘以上的驱逐舰喝40艘以上的潜艇!这还不算护卫舰、导弹艇以及日本海岸警卫队的准军事船舶。

再说印度,当年我们翻越喜马拉雅山脉收复藏南,辛辛苦苦囤积了6个月的军火粮食,结果开战2周就消耗殆尽!这么大规模的后勤补给即使今天的中国军队也是相当的吃力!而如果我们现在出击却不能守住藏南,那么,结果跟62年相比,又能好到哪去?还不是被人耻笑?这样无意义的流血又有何用?

再说越南,1979-1989年的炮声好像还在昨天吧?就算79年突袭越南那几周时间,我们虽然推进神速,但是部队损失有多大?楼主可以参考《中越战争纪实》一书。那时候苏联在背后直接支持越南,并向他们提供武器弹药,否则,越南有能力和我们边境对抗整整10年?

至于菲律宾,这个国家的确垃圾,但是,问题是它距离中国有点远~打起来成本太高,效果却不好。而且一旦得到美军支持,我军不登陆并全面占领菲律宾的话,战事决不会轻易结束。

说以上这些并非在下畏敌如虎,而是,在我国目前国力军力尚不足以单挑这些国家其中一个的时候,就不要轻言战事!
在下觉得,我们出战,必然一战而乾坤扭转。如果没有这样的机会,不如耐心等待一下,我们周边这些国家目前都不太稳定,所以我们应该继续磨刀习武。当某一天,他们中的一个露出破绽,才是我