防卫过当的故意杀人怎么判

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，因防卫过当致人死亡的，应当减轻或者免除处罚。具体量刑由人民法院审理确定 。
　　法律依据：
　《刑法》第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

我觉得王某属于行凶

有可能不承担刑事责任。如果证实王某正在行凶，进行暴力犯罪，那么刘某的行为符合特殊防卫的规定，就不承担刑事责任。

故意杀人或故意伤害。应该不会判得很重，因为被害人王某有巨大过错并且刘某有自首情节，是法定从轻，减轻处罚的情形。你可以去找个好点的律做辩护，有可能轻判或免于刑事处罚