急急!cdr高手来。psd和cdr的色差问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 19:21:42
我用psd做了一个图cmyk格式的。导入cdr。用肉眼一看,颜色色差太大拉,用cdr出菲林。 印刷出来的颜色是接近psd的颜色。还是cdr的。
我是看着样品在psd设计完的。导入cdr出下菲林。
色值没有变,一样的色值。印刷出来接近哪个软件的颜色呀??? 用的是CDR9

首先cmyk不能叫格式。你最好是做成CoreIDRAW的文件,还有 颜色变了你看色值有没有变化,两个不同的软件肯定有变化(何况是两家出的,虽然现在被ADOBE收购了)如果色值没变就不用管它,但是要记住,以后做出片印刷的东西一定要用矢量软件做。

cdr吧,用12的

COREL DRAW和PHOTOSHOP长期以来一直是PC上的著名设计软件,是专业设计用户的首选,二者在图形、图像的处理方面各有千秋,COREL DRAW是矢量图形处理的霸主,而PHOTOSHOP则是平面图像设计的不二之选,综合应用二者可以充分发挥你的想像力,绘制出美丽而神奇的图案。

很显然,这就涉及到怎样将COREL DRAW中的图形、图像正确输出到PHOTOSHOP,哪种方法更好的问题。

用COREL DRAW结合PHOTOSHOP生成点阵图的方法有很多种,一般常用的是:(一)在COREL DRAW中选取相应的对象,COPY,然后再在PHOTO SHOP中开个新档,PASTE上去,这是最简便的方法(下称“剪贴板法”);(二)在COREL DRAW中使用COREL DRAW的“输出”功能(有些版本叫“导出”),将COREL DRAW的矢量图形输出为点阵图(下称“点阵图法”)。

其实,还有一个更好的方法,就是使用COREL DRAW的输出,将图形输出为EPS格式,再在PHOTOSHOP中使用置入(PLACE),来达到矢量向点阵的转换(下称“EPS”法)。以下结合实例详细介绍这种方法。

首先,让我们比较一下这三种方法的优劣。图1用“剪贴法”生成的,这种方法的特点是简便易用,不用生成中间文件,缺点是图像质量差,由于是由剪贴板进行转换,所以图像较粗糙,没有消锯齿(ANTI-ALIAS)效果,是一种不提倡的方法。

图2是“输出法”生成的。这种方法生成的图像,较剪贴板法生成质量有所提高,所以很多用户都是用这种方法,但比起“EPS”法,还是有缺点。

图3是“EPS”法生成的,这种方法主要的优点是输出为EPS后,图形仍是矢量图形,RASTERIZE(光栅化)是最后在PHOTOSHOP中才进行的,所以输出过程和最终