这些行为是不是诈骗？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 22:58:48
我原来的生意伙伴，前后以各种名义取得我的18万元钱：他的一个朋友的母亲深夜发病拿走1万，在我催问过多次后，他告诉我钱已归还，他私自挪用还了另一朋友的债；以他前妻的名义借我3万元钱说几天就还，经我长达半年多次追问后他告诉我他又转借给了另一朋友，但这位朋友资产数千万，借的可能性不大，事实我还没有调查清楚。这里有两个疑问，如果当时根本不是他前妻用的而是他自己用了，是不是诈骗？如果确实开始是他前妻用的，但后来并没有转借别人，而是他自己用了，这又是不是诈骗？由于生意需要我的14万元钱存在他的卡上，在我要求他转存到我的卡上时只剩不足三万了，他告诉我为了生意送出去了10万，他花了1万，最后生意的事情没办成，他又说10万元可以拿回来，但几个月过去了1分也没拿回来，这件事情假如他并没有给人家送钱，而是自己用了，算不算诈骗？最后还有一件事，事实很清楚,他领朋友来，谎称朋友需要钱，但他朋友拿了钱之后又给了他，钱被他花掉了，而且有确凿证据证明是他个人策划的整个过程，这又算不算诈骗？我知道诈骗是以非法占有为目的，但诈骗的人肯定不会承认自己是以非法占有为目的的，这一条如何认定？

诈骗罪（刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
“我知道诈骗是以非法占有为目的，但诈骗的人肯定不会承认自己是以非法占有为目的的，这一条如何认定？”
刑法上讲，主观想法是以客观行为来认定的。如果行为人在取得钱的时候“用虚构事实或者隐瞒真相的方法”，那么就能够认定“以非法占有为目的”。本案中，对于你说的4笔款项，如果能够证明对方是欺骗你的，那么就构成了诈骗。建议你去报警，并由公安机关进行立案侦查。

使用需假信息以非法占有为目的

这才可以定诈骗

诈骗罪与经济纠纷的关键点在于诈骗罪主观目的为故意，但这一点上很难有证据予以证明。如果正由如上所说的证据确凿可以认定为诈骗
以上回答仅根据本人描述所做初步判断，仅供参考。

找律师吧，虽然是诈骗，但你有借据等证据么？没有就告不了，找个好律师打官司

法律上没有骗借的概念。再有换个说法，假如是不认识的人找你说这些原因，你会借给他们钱吗？答案当然是否定的。那么说明你借给他钱更多的是基于你们的友情，而不是他所说的借口，所以不构成诈骗。