蔡铭超的行为是爱国还是丢了诚信?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/30 03:32:47
同上。(请大家激烈评论)——||

回你一句,对于蔡的个人行为,我们可以说是一种民族气节,为了国宝不外流使之流拍这是一个勇敢的举措,要知道蔡为此也要付出10%的赔偿佣金,这换算成人民币也是两千多万的,若说他丢失诚信这可取吗?他闲的没事把几千万打水漂玩?
爱国有的时候有个中表现,这就是一种

佳士得拍卖行拍卖圆明园兽首,原本是一个借中国人对圆明园的特殊情结,挣中国人大钱的商业投机。稍有常识的人都知道,流失海外的中国国宝,不知有多少,哪里轮到这几尊兽首呢?这些兽首,无非是年代并不久远的古建筑配件,文物价值并不高,根本谈不上是国宝。当初没进入文物领域之时,就是摆在国外一般家庭园子里的装饰物,最早被文物收藏者发现,每件仅仅几千美金而已。用文物专家的话来说,即使现在,每件也就是值几十万元人民币。国外某些机构将之一路炒成天价,从几百万到几千万,再到现今的上亿,其实就是拿中国人当冤大头。很多有识之士指出,如果一直没有中国人买,这几尊兽首根本卖不出价钱。

此番成为新闻热点的兽首拍卖,被炒得如此之热,其实正是佳士得所期望的,炒得越热,中国人的民族情绪越是高涨,它们的拍卖才越能拍出高价位,才能更好地榨中国人一把。的确,这种行为,很是无耻。但是一位来自福建的收藏家,拍得兽首,却不付款,以无赖对付无耻,我以为完全无此必要。

显然,这位收藏家的行为,触犯了法律,虽然说佳士得拍卖行丑行在先,但拍卖行的所为,毕竟没有越出法律的范围,作为中国人,不入其彀中,是最佳的选择,但既然选择参加竞拍,以不付款的作为导致拍品流拍,多少有点无赖的嫌疑,毕竟,作为泱泱大国之民,我们不能说他们无耻在先,我们就有理由以违法的行为对付他们,尤其是我们在谴责佳士得违反相关国际公约的时候,自己的国人采取这样的行为,更是不可取。

我充分理解国人的民族情绪,也理解那位收藏家,我相信,这样做,绝对是出于民族的义愤,出于惩治佳士得无耻行为的冲动。自古以来,中国的皇家园林被毁无数,但是有哪座园林能有如此大的名声,能引发国人如此沉重的哀思呢?大概只有圆明园。圆明园在中国人眼里,是中国近代百年受列强侵略和欺凌的一个象征,因此,有关圆明园的一切,都会引起国人的强烈反应。

但是,我们也必须意识到,国人的这种民族情绪,往往会被利用,引导到非理性的轨道