想问一下侯捷深入浅出mfc的一个虚函数问题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 09:27:19
这是电子书的截图，我想问一下我画线的地方什么意思啊
（电子书P84，纸书P69页），谢谢了
三楼那位说的什么乱七八糟的啊，受过什么打击的是吗

这是对大灾难的一个回答.只能说作者文采很好

(CDocument)mydoc导致CDocument的copy constructor的调用，创建一个临时的CDocument对象，这里完全就变成了CDocument类对象，和子类无任何关系，也不涉及多态。
侯sir这里“传值而非传址操作”指的是(CDocument)mydoc这条语句，它导致一个基类临时对象的创建（由基类拷贝构造函数创建），拷贝构造函数将mydoc中CDocument的内容复制了一份到这个新创建的临时对象中。
你把(CDocument)mydoc看成是一个CDocument对象就好理解了，既然是CDocument对象，通过"."形式调用虚函数Serialize（在func中调用也一样）时自然就是CDocument中定义的版本了(即使改成：(&((CDocument)mydoc)) -> func()的形式也不会引发多态行为)。

书上在接下来一段就写了"结论是".
其实只要记住结论.

好样的,是条汉子!!!!!
无言是最好的表白,自个学吧

就是说因为复制了CDocument类的vtable所以使用mydoc的虚函数指针的时候会调用CDocument的虚函数而不是mydoc的指针从而不会发生大灾难
我是这么理解的 不知道对不对

3楼的确实雷人啊。。

关注