UC知道问个问题，关于言语理解与表达的
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/13 07:34:50
在未来，虚拟现实技术也许可以模拟人类的一切感知与情感，按照路透社的说法，一位新加坡的科学家正在研究一种“虚拟拥抱”的技术，还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗？下列说法中与文章不符合的是（ ）
A.作者不信任虚拟现实技术
B.作者十分珍视人类的真是情感
C.作者认为用技术虚拟人类感情是可笑的
D.作者不希望有什么网上"虚拟拥抱"的技术
这个题的关键是理解最后一句话"还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗？",我理解的是作者并不是不信任虚拟技术,而是认为用虚拟技术虚拟人的感情,甚至要在网上得到一个虚拟拥抱是可笑的.所以这个题我选A,但答案选C.
A.作者不信任虚拟现实技术
B.作者十分珍视人类的真是情感
C.作者认为用技术虚拟人类感情是可笑的
D.作者不希望有什么网上"虚拟拥抱"的技术
这个题的关键是理解最后一句话"还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗？",我理解的是作者并不是不信任虚拟技术,而是认为用虚拟技术虚拟人的感情,甚至要在网上得到一个虚拟拥抱是可笑的.所以这个题我选A,但答案选C.
“还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗？”作者不信任虚拟现实技术能够代替人类真实情感，尽管它“也许可以模拟”。而且可悲是一种无奈，而不是嘲笑讽刺。
我本来和你一样，也是选A，但后来想一下，发现题目的第一句,即"在未来，虚拟现实技术也许可以模拟人类的一切感知与情感"对于用技术虚拟人类感情是抱倾向于肯定的态度，所以由此判断C错。
还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗
言下之意就是
没有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的了。
反问句意思难以理解的时候可以转成陈述句。
还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗
言下之意就是
没有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的了。
反问句意思难以理解的时候可以转成陈述句。 还有什么比在网上得到一个虚拟拥抱更可悲的吗？”作者不信任虚拟现实技术能够代替人类真实情感，尽管它“也许可以模拟”。而且可悲是一种无奈，而不是嘲笑讽刺。