看完赤壁后的一些疑问
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/01 01:49:01
我知道徐庶的知而不言 也知道曹操说过 若奉孝在 绝不使吾有此失误
但是当时曹操身边就没有别的军师吗? 那些军师就看不出来?
而且曹操脑袋那么好用 也看不出来?
赤壁怎么会败呢 实在想不通
顺便问下 郭嘉 诸葛亮 司马懿 谁比较厉害?
如果说 司马 没有诸葛 厉害
为什么 诸葛6出祁山无功而返
但是当时曹操身边就没有别的军师吗? 那些军师就看不出来?
而且曹操脑袋那么好用 也看不出来?
赤壁怎么会败呢 实在想不通
顺便问下 郭嘉 诸葛亮 司马懿 谁比较厉害?
如果说 司马 没有诸葛 厉害
为什么 诸葛6出祁山无功而返
曹操败在骄傲,不是他和军师们看不出来,而是他们太小看孙刘联军.
其实在那时的情况下,头脑发热的曹操根本就不会听进任何意见,即使是郭奉孝再世,恐怕曹操也未必听得进去他的意见.
诸葛亮是个好军事,但是不是个好领导,因为他没有培养一个能代替他的人
诸葛亮的计谋要比 司马懿 厉害
而 司马懿 对诸葛亮有恐惧感, 司马懿 要比诸葛亮心狠
本人认为,诸葛亮虽然能料事如神,但那些只是了解一个人的性格而已,诸葛6出祁山无功而返完全是太感情用事了,不想司马懿,面厚心黑
诸葛亮恐怕没有决于千里的谋略,但郭嘉有。郭嘉干冒险,诸葛亮不敢
实际上真正的历史是曹操的兵并没有八十万,而是二十来万。到南方后因不适应环境病者十之五六。战斗力锐减,因此战败。而小说和电影上都将曹操说成骄傲自大的人而战败。至于郭嘉和诸葛亮是无法比的,前者是个战术家后者是个战略家。再说两者又未交手。而司马懿和诸葛亮,民间有句话说的很明白“死诸葛亮害死活司马懿”。