有什么历史故事很多人都知道，而事实上它是假的。

温酒斩华雄：三国志有明确的记载斩华雄的是孙坚

空城计：历史上根本没有发生过

草船借箭：诸葛亮当时只是小小的祭酒根本没参加赤壁战役，就算有雾天射火箭也能火烤诸葛了

李元霸骂天：李元霸这个人历史上根本没有，其原型是李玄霸但是李玄霸是夭折的根本没大过仗

司马光砸缸，孔融让梨．都是他们成名后编的，没多少依据，还有三皇五帝的传说也没有充分依据

曹冲称象，因为那时候中国根本没有大象

后羿射了9个太阳 是假的

空城计是赵云导的好不好，三国志上明确记载

许多传说非常美丽，比如有关杨门女将的一切，千百年来一直吸引着大家的兴趣，以至于我们对这段历史深信不疑。
但历史也常常跟我们开玩笑，往往我们深信不疑的“事实”，其实不过是几百年来被不断充实的一段美丽传说，并非真实的历史——杨家女将的故事就是这样一段美丽的“假历史”。

统领欧洲盟军战胜法西斯德国的蒙哥马利元帅，上世纪60年代初访问中国。

外事活动之余，他对中国方面安排他看的一出京剧《杨门女将》大惑不解。

通过翻译，蒙哥马利元帅提出质疑，认为女人当元帅不可能。

中方工作人员年轻气盛，同时也因为他个人对杨门女将的故事深信不疑，遂回敬了一句：“怎么不可能，你们的女王不就是三军统帅吗？”事后这位工作人员受到了严厉批评。

很显然，除了犯有外交礼仪上的错误之外，这位工作人员还和成千上万的中国人一样，相信杨门女将于史有证，从而不知不觉地进入了一个误区。

在人们的传统印象中，杨家将的谱系是这样的：

第一代，金刀令公杨继业，继业有8个儿子，其中第六个儿子名杨延昭，又名杨六郎，六郎生子名文广，文广之子名宗保，宗保生子名怀玉。这些印象都可靠吗？

我们的看法是：

一、杨继业历史上真有其人，但民间盛传的他与潘仁美之间的恩恩怨怨却大多是假的。

杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，后又将接应部队撤走的人是王而非潘美。按《宋史?王传》，王