UC知道移动公司是否侵犯个人隐私权
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 21:21:14
现在移动公司开通了一项来电助手业务，被呼叫对象如果处于关机状态，开机后移动公司就会将其开机信息通过短信的方式通知呼叫对象，以便及时与被呼叫对象取得联系。
问题是很多时候由于某种为了不想和某些人取得联系我选择关机，但是只要我一开机，开机信息就被发送到我不想联系的对象手机上，相当于将我的手机监控了。这个令我非常苦恼，碍于面子这些来电打进了不能不接，接了苦恼的事更多，唉！
和移动公司投诉，答复竟然是没有侵犯我的隐私权，说是不管来的电话我想不想接，只要对方不停地拨打我的电话就可以知道我是否开机，反正对方迟早可以知道我开关机状态，所以他们将我开机的信息发送出去，不算侵犯我个人隐私权。最后说急了还说现在还有其它营用商可以供我选择，他们满足不了我的要求，可以不用他们移动公司产品。
我个人认为移动公司未经过我同意将我的开机信息发送出去，侵犯了我个人隐私权，我处于开机状态别人是可以通过拨打我的电话可以得知，那是别人的事与移动无关，移动不能以此为理由随意发送我开机信息，何况别人必需通过拨打才能得知，而他原先已得知关机信息再次或多次拨打的机率相对降低，由移动公司提供信息后拨打机率就几乎为百分百。这样算不算侵权？
另外，当初选择移动公司产品时并没有这项侵犯我隐私的条款，如果称动公司认为他们无法满足我的要求可以选择其它营运商，那么是不是可以认为移动公司违反当初的合同，如果他想向其它客户提供我的信息以赚取服务费，是不是得征得我同意？
问题是很多时候由于某种为了不想和某些人取得联系我选择关机，但是只要我一开机，开机信息就被发送到我不想联系的对象手机上，相当于将我的手机监控了。这个令我非常苦恼，碍于面子这些来电打进了不能不接，接了苦恼的事更多，唉！
和移动公司投诉，答复竟然是没有侵犯我的隐私权，说是不管来的电话我想不想接，只要对方不停地拨打我的电话就可以知道我是否开机，反正对方迟早可以知道我开关机状态，所以他们将我开机的信息发送出去，不算侵犯我个人隐私权。最后说急了还说现在还有其它营用商可以供我选择，他们满足不了我的要求，可以不用他们移动公司产品。
我个人认为移动公司未经过我同意将我的开机信息发送出去，侵犯了我个人隐私权，我处于开机状态别人是可以通过拨打我的电话可以得知，那是别人的事与移动无关，移动不能以此为理由随意发送我开机信息，何况别人必需通过拨打才能得知，而他原先已得知关机信息再次或多次拨打的机率相对降低，由移动公司提供信息后拨打机率就几乎为百分百。这样算不算侵权？
另外，当初选择移动公司产品时并没有这项侵犯我隐私的条款，如果称动公司认为他们无法满足我的要求可以选择其它营运商，那么是不是可以认为移动公司违反当初的合同，如果他想向其它客户提供我的信息以赚取服务费，是不是得征得我同意？
这样当然算侵犯隐私。
把你的信息传送给其他客户，也就算把你现在的情报也给传送出去了。这就相当于移动公司在你身上放了监听器，并将你的情况随时暴露出去。
我知道在日本有种移动电话会随时查出客户的所在地。
有些公司会利用这个功能监控旗下的工作人员，不过，电话是员工的公司买给他们的工作员工的，并会在将电话交给员工的同时对其警告（不许在工作时间办私事）。
看你这情况和日本的员工监控系统很像啊。
要在其他国家你将此事上告，百分百胜诉，但要是在国内，我看很玄。换了吧。
完全是移动公司的错，移动就是这样的，骗我们消费者的钱，实在不行不用移动了制裁他们，换联通或者天翼
你打官司告不赢..及时告赢了.我约莫你也得三五七年....
我相信你也没大地坚持力....
信我地找个方式来发泄一秒 郁闷地心情.
我一般跟移动弄不明白``打电话没事投诉着玩...
其实没有任何解决方法`完全靠心里.
垄断行业是这样的啦，就算去告他也不知道猴年马月才能赢！不如直接换联通的或电信的CDMA,很好用的，我们公司的集团号网就是用的CDMA.
你好.
为什么不将这个业务关了?
我是江苏人,我没有听说过这个业务.不过,我用过一个短信呼,这个还好,主要是在关机的时候有人打电话过来,开机后就会发信息告诉你,哪个号什么时候打电话给你的.也不会发信息给打你电话的人你开机了.这个收费是1元/月.不知道你那里有没有?
至于你的那个业务,既然是你开通的,你也斗不过他.他可是狡猾的狐狸哦.