UC知道应该是刑事案件，请相关人士解答
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 11:23:23
A和B曾对C施加人身伤害，C当时没有报案。
五年后C酒后驾车身亡。
又过三年后A和B内讧，
A之父D是AB对C施暴的始终知情人，
掌握AB两人的计划录音。
在内讧之后，
D扬言将AB合谋殴打C这件事报案。
请问着足以立案吗？
如果可以立案，将以什么罪名起诉AB，可否只起诉AB中一人？
谢谢。
我昏了。
我们老师似乎不是这个意思。
我觉得关键点在C已亡故，C五年后的亡故直接造成案件不成立。
哦，为什么大家都不是一个答案，请各位大侠给我一个简短的，最好涉及到一个——比如“一案不二审”这样的基本的法律规则。
请各位前辈法律界的大侠鼻祖泰斗巨擘开山原谅一个医学生的失误，
我就不该神经冲动的去选择法学院的可怕的不符合生物规则的课程
我为什么会选修刑法……
我是idiot……
五年后C酒后驾车身亡。
又过三年后A和B内讧，
A之父D是AB对C施暴的始终知情人，
掌握AB两人的计划录音。
在内讧之后，
D扬言将AB合谋殴打C这件事报案。
请问着足以立案吗？
如果可以立案，将以什么罪名起诉AB，可否只起诉AB中一人？
谢谢。
我昏了。
我们老师似乎不是这个意思。
我觉得关键点在C已亡故，C五年后的亡故直接造成案件不成立。
哦，为什么大家都不是一个答案，请各位大侠给我一个简短的，最好涉及到一个——比如“一案不二审”这样的基本的法律规则。
请各位前辈法律界的大侠鼻祖泰斗巨擘开山原谅一个医学生的失误，
我就不该神经冲动的去选择法学院的可怕的不符合生物规则的课程
我为什么会选修刑法……
我是idiot……
C当时没报案，是为轻微伤，属自诉案件并判刑二年以下。现事过五年，已过了法定刑二年的追诉期，不能再追诉了。法院不会立案的！
看人身伤害到什么程度了。
人已经死了，如果有确切证据证明当时构成轻伤以上或严重伤害的话，理论上应该立案，不过如果是轻伤，现在的公安机关...
如果案情重大，公安立案侦查，会以故意伤害罪起诉AB（这是检察院的事），起诉谁不是D决定的，是检察院决定的。
当然有个前提，距离事发时已经8年，AB的故意伤害应达到至少够判5年以上才在诉讼时效内，可以判刑。如果罪行只有5年以下的话已过诉讼时效，将不再追究刑罚。
楼上回答误处较多：
1，是否轻伤无从定论
2，故意伤害案不可能归于自诉案件
3，事过已经8年
4，民法的诉讼时效才是2年，刑法至少5年，根据可能的刑罚定量。
5，立案是公安机关的事，不是法院的事。如果直接起诉到法院，法院只会受理，然后移交公安。