成吉思汗也算中国人吗

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/08 02:01:12
看到好多人说成吉思汗是中国人,我感到好奇怪哦,为什么大家都说他是中国人呢?看历史剧,看历史书,成吉思汗杀了好多的宋人哦。但是很多人都当他是大英雄呢,连毛主席都说他是一代天骄。原来罪孽是可以用丰功伟绩来掩盖的吗?如果东条英机占领中国,并且将国都迁到大陆,采用中国文化作为国家文化来推广,鼓励大和民族使用中文,鼓励穿旗袍,并且让中国也变得和日本一样现代化的话。是不是他杀多少中国人也没关系了,是不是真的成王败寇。不管历史是怎么样记载的,大家的观点是不是就是成王败寇的观点,之所以现在讨伐小日本,赞扬大元朝;痛恨东条英机,称赞成吉思汗。是不是就是因为成吉思汗赢了,东条英机输了!在我看来这两个人的本质区别只有输赢而已。他们两个都看不起汉人和周边的一些小的民族;他们两个只把自己的族人当作上等人;他们两个都屠杀了很多的汉人和其他民族的人;都是屠夫,咋待遇差这么些呢?我们看人不是应该先看道德吗?德智体美来不是德居首吗?难道道德真的不重要,只有成败才是关键?只要赢了就是伟人,输了就是罪人吗?
我想问的是他配做中国人吗?为什么人们对成吉思汗的待遇和东条英机差那么多?难道就是因为成与败?日本也不大,我们是不是也应该敬佩他的勇气和野心?
大家都没明白我的意思,我不是要讨论成吉思汗是哪国人,只是想知道大家都成吉思汗个人的看法,把他当好人还是坏人?不要说什么优秀军事家之类的,就说你当他是好人还是坏人!如果当他是好人的请说明为什么(和东条英机比比就行)。

不是这样的首先成吉思汗是蒙古国人,当时没有现在的国界,那时我国现今的内蒙古自治区也是属于蒙古国,人们敬佩的不是成吉思汗的杀戮而是敬佩他的勇气,和野心,一个小民族为了自己的疆土而不畏各种艰险敢于拼搏,甚至打到了如今的欧洲地区,他的目标是要用他的民族征服全世界,证明他们族人的实力,他们不愿再以游牧的生活生存,他们想要自己固定的住所,为了后代子孙他只有不断地征服,这样才能满足他的目的。

思想偏激,纯粹的极端主义分子

这个关系跟战争胜败没关系。什么叫侵略战争,什么叫内战,什么叫抗金英雄,什么叫民族英雄,我看LZ估计也没搞清楚。

蒙古汉族的关系,能用日本大和民族和汉族(华夏民族,炎黄子孙)的关系来相提并论?

既然蒙古人铁木真都不能算是中国人,我看真正的中国人也没几个。

查查两晋南北朝、五代十国的民族大融合去吧,没准LZ还是外国人,不是真正的汉族人。

老兄,你认为只有汉人才是中国人么?你知道中国人最早是怎么解释的么?是“中原国家人”就是现在的黄河中下游地区,严格来讲,连南方人都不算,当时的中原地区也不是南宋的了,可以说宋人也不是,其实就不是,蒙古的四等人制中,宋人是所谓的“南人”,而汉人是长江流域以北的居民。
现在不要这么大民族主义,汉族不等于中国人。
只要赢了就是伟人,输了就是罪人吗?你这一句话说的太对了,历史就是用失败者的鲜血写成色胜利者的史诗啊。
那么汉人屠杀少数民族的事情还少么?
隋唐时期五次征讨高丽,死了多少人?
明朝时,杀死了多少满族人,正是因此满族才会起兵反明。

作为一个历史知名人物有争议是肯定的——但肯定都是有一个主流观念的......
不过现在不是流行非主流嘛,有不同观点也很正常......
所以呢,认为是的就继续认为是,认为不是的就继续认为不是,但有一点可以肯定:那就是我们都没有责任、义务和权利去改变不同观点者的观点——因此,我认为我们应该求同存异......

楼主的话也有一定的道理
不过我认为历史就是历史
现在再来说的话
就有点马后炮了
东条英机是不能和成吉思汗相比的
再者,楼主的一个假设是根本说不