问个关于单反相机的弱智问题

可以，问题是你要有1.4光圈或者1.4以上的光圈镜头。
晚上防抖都没用。
不是机子怎样，是镜头能力！
机身如果像尼康D700一样能把感光开到26500也行。
入门单反优点，个小，出片很好，轻便，自动档手动档都有，适合学习。
缺点，非金属机身，要保护好，对于专业人士来说对焦不快，不准，对焦点少。快门不专业，连拍慢，大多使用五面镜取景，入门机没有全幅，没有机顶屏。尼康的D40系（D40 D40X D60）还省略了AF耦合。功能不完善。
还有楼上说的开高感光度就会很大影响画质。出现很多噪点。
套机来说D60好点，还有A350，450D的17-85版本好点。

关于第一个问题,有必要先说明一下,拍摄"很清晰"的条件必要是什么.

用通俗的话来讲,就是在已对焦完毕的前提下,相机的快门在曝光的过程中,传感器的画面与传感器本身没有相对移动,这个时候,画面就是清晰的.

如果快门过低,而被摄物体又在运动,那么如果快门不够,画面就是虚的.反之,被摄物体是静止,而相机出现了晃动,偏偏快门又没跟上,那么画面一样会虚.这就涉及到大家常常提到的一个术语---安全快门.关于这个概念网上有现成的答案.

所以,在晚上拍摄环境比较差的地方,不用三脚架,那么要看你拍什么,快门速度多少,在拍摄环境确定的情况下,快门速度取决于光圈和感光度大小.单反相机在高ISO方面的表现要好远DC;而且单反相机可以换大光圈的镜头,这也是DC所不能的.但这是在一定的范围之内.所以,这个问题的答案是:可能会拍得很清晰,也可能一样模糊不清.

有了防抖不一定就清晰,防抖只是相当于提升了几档快门.只能说防抖比较实用.

这个价位的单反恐怕达不到"光线比较差,不用架子,一样可以拍得很清晰"的效果,得把你的资金翻10倍才有更大的把握.

入门单反的比较网上的文章很多,动手搜索一下吧:)稍微提一下的是,尼康和佳能都是镜头防抖,成本有些高;机身防抖的是索尼,奥林巴斯和宾得,其中入门级产品中奥林巴斯E520的机身防抖效果最好(其他几家也不差:)

对于要求很严格的