（辩论）（急求！！！）“全才更适合社会竞争”开场陈述稿

我们不能只局限于全才和专才上，还要看社会和竞争，还有一点最重要的就是”更”．我们不否认专才示警社会竞争，可是全才更适应，举个例子，全才就好比宽口径的水瓶，专才是细口径的，这个无是一个庸置疑是形象的，社会竞争就是一个容器，谁先把水倒出来，谁就更能抢先占领工作岗位，这就是社会竞争的适应性．肯定是宽口径的啦！还有，社会是具有变动性与不可预测性的，全才就好比杂食性动物，而专才就好比单一食性的动物，当自然条件发生改变，当然是杂食性动物更容易生存下来，这就是为什么说全才更适应社会竞争的典型．姑且不拿本科生和专科生来说事，就是你专家，又有几个，他们所达到的高度不存在人与人之间的社会竞争，他们只需要自我超越就够了，而真正的社会竞争还是全才更占优势，类似的例子网上不少的．大学校园里都是专家楼，但是专家楼里面出来的都是博士啊！我们定义全才是博而有专的．

希望对你有用！

谢谢主席，评委大家好。今天我们来讨论全才和偏才那个更适合社会竞争。我方的观点是全才更适合社会竞争。开篇立论概念先行，顾名思义全才就是（解释全才的定义，可以查字典，上网，把查到的资料结合起来，使之更适合自己放的观点） 社会竞争力是。。。。。
下面我将用以下几点来论述我方观点。首先。。。。其次。。。再次。。。。（举出三四个论点，穿插一些名人名言，也可以据一两个例子，但不要太多，否则自由辩就不好打了）
综上所述，我方认为”全才更适合社会竞争”（这里最好在后面再说一些古语或很有气势的语言）
应为这是一个打过的辩题，网上又东西，但不要照本宣科。应为不只有你方在上网查资料。要有自己一些独到的见解。

这是从网上查的希望有用吧
一、对本方观点的认识：
总 体 ：
在现在这种瞬息万变的社会条件下，宽口径、厚基础的全才比窄口径的专才
更能适应当今不断变化的社会竞争。
审 题 ：
1、人 才 ： 有某种特长的人。（97版现代汉语词典1060页）
2、全 才 ： 在一定范围内各个方面都擅长的人才。（97版现代汉语词典104页）他要求具有广阔的知识储备和多种技能，简单地说就是具有知识综合化、技能多样化、使用变动能力强等特点。
3、专 才 ： 专：集中在某一