松下等离子TH-42PV80C和海信液晶TLM4236P哪个好?

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 18:39:03
最近一直关注松下的这款等离子,其实本人是一直拥护等离子的,但是朋友告诉我松下的这款分辨率是1366×768还卖6490(青岛),而海信的那款夜晶是1920X1080全高清的才卖4990,我不知道该买哪一款了,求高手们指点..
再问下大家,720P的松下等离子将来接PS3看蓝光玩游戏也和1080P的海信液晶没什么区别吗?
大家说松下的1366X768玩PS3 1080P的游戏不会缺画面什么的吧?

内行看等离子，外行才看液晶！ 看电影用等离子，看照片才用液晶！

我不是歧视国产品牌，但是说真的国产品牌的色彩真的无法和日货比，毕竟这是2各档次。还有1080P，你觉得你有多少电影是这么高分辨率啊，这只是噱头而已

1 在不同的角度看等离子，图象仍然清新。（听说现在的液晶电视也有，那是吹的）

2 电视是用来看运动中的图象，等离子电视占绝对的优势

3 现在的技术等离子电视比液晶电视寿命更长

不得不说小日本的松下等离子TH-42PV80C更好。虽然价钱贵一些。国产等离子推荐长虹的。在国内长虹等离子做的不错。

等离子是惰性气体电离成像，液晶是液态晶体成像，我做了很长时间的家电稍微有点见解。因为等离子是气态成像，气体是看不见摸不到的，所以不会有脱尾，但要想使惰性气体电离需要很大的电量，等离子就变的很费电。日立，等离子的老师傅了都把最后一条生产线撤了做液晶了，还是买液晶吧，松下也有液晶，资金允许的话就买夏普的吧。国产的…TCL的，海信的基本上是吹牛起家的

等离子即将淘汰。

海信啊.日本的不清楚啊.线条很粗.