牛顿的万有引力是错误的,为什么还在用?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/28 15:10:17
按牛牛说的,引力的速度是无限的。但是爱因斯坦说光速最快,并把万有引力解释为。时空扭曲。到底谁是对的?

知识是圆圈外面的圆圈。知识也是有层次的。
牛牛的说法在经典物理学中,即速度与光速相比非常低,温度比绝对零度高得多,范围也不太大的的情况下是适用的。
爱爱的说法比牛牛的说法的范围更大,牛牛可以认为是爱爱的情况中最简单的一种,就好比小学数学老师从0和正数开始教,上了初中,开始有负数了,有理数、无理数、实数都出来了,将来上高中还有向量,将来还有张量,空间也会有您所说的扭曲的了。
爱爱为了其相对论的数学表述,跟着数学家学黎曼几何,以他的智商,学了半年才明白,结论就是您说的,时空可以扭曲。咱能学好老师教的就已经不错了。

如果你真的要较真,那么可以说爱因斯坦是对的。但是在日常生活里的力学问题,用牛顿(经典力学)来计算已经有足够的精度,因此牛顿力学在现实里运用非常广。而在特殊情形下(如超高速下)才进行相对论校正。

不是谁对谁错的问题
考虑在不同范围里
牛顿的力学只研究宏观速运动的物体
而爱因斯坦的相对论考虑到的范围广得多了

万有引力是相对真理,不是错误的,相对论也是,早晚有超过它的。

只能说作用范围不同,牛顿的只适用于宏观低速的情况,而老爱的理论在低速时和牛顿的理论吻合