50分!要上法院啦,请懂法律的人或法律专业的学生帮我分析一下

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/27 14:33:06
真心请您给帮个忙!!!

我前几天 在上班路上 与一个小孩发生了事故 下面我先说一下事故经过

我骑自行车上班 自行车是merida 公路自行车 1600块钱买的 性能良好 制动良好!
马路与我骑行的自行车道是隔离带分开的 我顺行 靠路右侧(因为这条路上经常有汽车,甚至是逆行汽车) 旁边就是村子 在某处 因为有路边放的砖,对我视线有一定影响,刚骑过砖墙,突然两个小孩追打跑到路上,我急忙刹车,前面小孩(男)反应快突然拐弯躲过我并停下,后面追逐的小孩(女)却不肯能停下,我撞到小孩,由于刹车很急,地上还有沙子石子,我就只接大马趴摔了出去,我爬起来,检查自己身体,主要是膝盖,没大事,但这几天有点血印,不碰就不太疼。我的车与小孩偏右侧接触,她(五岁)倒地后颅骨骨折(磕在地上了),旁边就是她父母的五金店,他母亲跑出来把它抱走,我没有走,把车扶起来检查,有掉漆,把带破损。然后我让小孩父亲报警(一家为外地人,小孩好像还没户口)。警察来后,说没有现场,不定责任,协商不好去法院。警察走后,一个被小孩父母叫来的亲戚(不太沾亲的那种),自称小孩亲舅,以前是民警。他让我走了,说没我事了,该干什么干什么去,有事再找我。我说要小孩去医院,我也去,要看看结果,万一有什么事也找我不就麻烦了?。他坚持不让,小孩父母一直不说话。我没办法,就走了

后来住院了,小孩父亲告诉我颅骨骨折,没在说什么,后来他爸要求我去看(不是我之前不去,那个自称民警的人当时很NB的样子,斩钉截铁的说没我事了,再说我又不是逃逸),既然要求我就去看,在儿童医院,小孩的病很稳定,听医生的意思是静养就可以(网上相关资料也显示小孩颅骨线性骨折很多见)。

小孩父亲一副很好商量的样子,说医药费个50%。我没同意。后来咨询律师,都说通过法律途径比较好。我向小孩父亲说明了我的意思:首先我不是不给钱!!!通过法律认定一下这个事的责任(不全是交通事故的责任)。钱该出不该出,出多少,看法院判了。他同意了。

我要提出问题了:
法院对于这样的案件是什么原则?
我认为这不简单是交通事故,而是由于父母没有履行监护权,造成我和孩子双方的人身伤害,我也是受害者!我觉得这点很重要,我也有经济损失,说白了这是飞来横祸。当时父母完

"在警察面前我叙述了经过"警察有否做记录?如果你所述都有相应的证据支持那就好办了。关键是看你说的意思很难举证(最好有证人证言——那个小男孩,但是很难父母一般都不会同意孩子去法院的。或者那个出警的民警也行,实在不行整个证人证言)!
所以我只和你说说最坏的情况,就是你主张的这个事实对方否认,根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二条 受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的,依照民法通则第一百三十一条的规定,可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。

适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时,受害人有重大过失的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。(就是你所说的“我顺行 靠路右侧(因为这条路上经常有汽车,甚至是逆行汽车) 旁边就是村子 在某处 因为有路边放的砖,对我视线有一定影响,刚骑过砖墙,突然两个小孩追打跑到路上,我急忙刹车,前面小孩(男)反应快突然拐弯躲过我并停下,后面追逐的小孩(女)却不肯能停下,我撞到小孩”)小孩上路(边)打闹,家长脱离监护是有重大过失的。
但是毕竟孩子是你撞的,不管你的主观如何,法院一般都会根据侵权归责原则中的公平原则判你多少赔点,除非是损失很少,受害者家庭很容易承担,且你确实没过错,实际上这只能是理想状况。然后判小孩的家长监护不利承担一部分责任。
至于你能承担多大份额,取决于你的证据证明力度。所以建议你把事发现场,特别是那垛砖,然后让对方认可这就是事发现场,只要对方认可,你就可以主张:1、行进方向有障碍物,受害者突然出现,你毫无准备,主观没有过失。
2、受害孩子父母监护不力,放任小孩到路边打闹,应自行承担责任。
希望能帮助你。

这种案子多半会庭外调解,你可能会赔偿一点的,再签个协议书就OK了,

是有赔偿责任的。不过主责是对方父母,监护不力。

虽然责任不在你 但是法院会让你赔一点的

3楼有道理的