陈廷焯《白雨斋词话》里评价秦观的一段话 请帮我解释一下

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/28 17:30:58
秦少游自是作手，近开美成，导其先路；远祖温、韦，取其神不袭其貌，词至是乃一变焉。然变而不失其正，遂令议者不病其变，而转觉有不得不变者。后人动称秦、柳，柳之视秦，为之奴隶而不足者，何可相提并论哉！
（秦观 字少游、太虚，别号邗沟居士）

秦少游自然是作词的能手，从近而言，开辟出来了周邦彦（美成），作为引导他先行的路子；从远而言，继承了温（庭筠）、韦（庄），吸取他的神髓而不沿袭他的外貌，词学到这里就产生了变革。可是这种变革并没有丢掉它正统的东西，于是就使批评家不但没有指责这种改革，反而感觉到有不得不改革的道理。后人动不动并称秦、柳，柳相对秦而言，做他的奴隶还不够咧，哪可相提并论呢！

（秦观 字少游、太虚，别号邗沟居士）