UC知道交通事故车辆逃逸保险拒赔我该如何应对？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/16 15:14:05
但在交警出具的“事故责任认定书”中，并未写明此次事故有逃逸车辆出现，只是写：我车停在路边，被面包车追尾，导致车辆前后不同程度受损。
到今日，事发已经2个月，车辆还停在修理厂，
总计车辆定损13万余，中保只愿意赔付总数的30%，另外要我个人承担。
我该如何应对，我买了全保，不计免赔。
保险公司，卖保险的时候，一句也没说什么情况保险公司不赔，或是赔部分，热情的推销中保如何如何
现在出了事情，保险公司连一个电话都没给我过，
太过分了，请帮忙分析，帮下我。我该如何应对这个事情，把损失降到最小。
谢谢了！
这单事故中，交警出具的“事故责任认定书”和事故事实并不相符
追尾的面包车已向承保的保险公司说清楚，前面碰撞的损失与他无关，到底保险公司赔偿是按照交警出具的“事故责任认定书”还是遵循事实，保险公司对电话都做了录音，双方保险公司都清楚是怎么回事情了，
问题是，让追尾车承保的保险公司支付70%，与事实不相符的7，8万，保险公司不干啊。
另外，如果通过法律途径解决，律师一般要收取多少费用，我最终的目的是要把损失减到最低，
不然，保险公司是赔了钱出来，但律师那里又付了一笔不少的费用，这个结果就难以接受了
你的责任应该是二个事故,要区分处理.
车头与逃逸的泥头车处理.若追尾泥头车,你负全责.但需要有证据表明你追尾.(未保持安全车距)但一方逃逸另当别论.
车尾与面交车处理.面包车负全责(未确保安全)或你方负次责任(未采取安全措施,违章停车存在过错).
保险公司按照责任比例进行赔付,如果前提是交警只出了判定你负百分之三十的责任,保险公司肯定只会按责任的赔偿对你进行赔偿,百分之七十你需要向主要责任方进行索赔.
建议:咨询当地律师维权,向法院起诉,法院一般会判保险公司全额赔付,然后你再转让代位追偿权给保险公司,保险公司再向逃逸的泥头车进行追偿.
事故已经发生2个月,事故重新鉴定期已过,掌握证据走司法途径.
若有补充可以发消息给我.
具体律师费要看什么样的律师,什么地区的律师,还有就是看案子的大小,赔偿金额有关,大概几千万把.去律师事务所咨询下就知道了`多找几家问问比较一下就行了.
晚上发消息给我`我帮你解答下`````
1、仔细阅读交警事故认定书中对于双方责任的判定。保险公司一般以此为判定依据。交强险分为有责与无责，有责任，不管责任比例多大，都要承担对方2000元以内的财产损失。商业保险则按照责任比例承担赔付，一般来说，主要责任承担70%，同等责任承担50%，次要责任承担30%。
2、你的车辆被追尾，首先面包车的交强险应该先行承担2000元的维修费，剩余部分由面包车的商业三者险按比例补充赔付，如果没有其他保险，则由面包车主自身按比例承担。面包车的损失由你按比例承担相应的责任。
3、举例说明：一般来说，如果交警认定你在本次事故中负有次要责任，在交强险赔付完成之后，你要承担双方损失的30%，双方损失的70%则由对方承担。建议你再去向保险公司核实清楚，如果无故减损，伤害被保险人利益的话，是可以去保监局投诉的。
事故责任认定书怎么可能这么写呢？
认定书要包含事情的起因，经过，结果，和造成的损失。以及责任的划分等等。
如果交警认定你是次责，那认定书上肯定是次则。
如果他写错你可以要求交警重写，你别在上面签字。
签字了就完了。
保险公司会依照交警事故认定书来赔偿的。
希望你的事能尽快解决