新闻上常常看到一些绘画画的是法庭上的场面，这些画是干吗的？

你好 在美国 法律规定 法庭审理案件过程中如果没有法庭的允许是不准携带录音录像设备的 这主要是减少舆论媒体对于案件审理的影响 司法审判的独立 为此我们在新闻中经常可以看到手绘的审判的场景
希望我的回答对您有帮助
祝好运

美国的法庭对公众和文字记者开放，但不允许拍照，画家就成为唯一能够提供法庭画面的人。作为一个旁观者，他们画出了人们在法庭上的另一面。这些画面揭示的都是残酷的现实，是弥漫在法庭中的古老传统本质的一种体现方式。他们用娴熟的画笔捕捉那些奇特瞬间，并加进一些黑色幽默，借以满足公众的好奇心。法庭画家是在致力于回到一种更为天真古朴的时代，那种对法庭上的形象更为重视的年代。但是即使允许法庭中存在摄像机，我认为画家还是能够捕捉到真实的情感。
显然，对名人的审判已经成为一种消遣行业。4月27日，美国洛杉矶将有一本独特的画册面世，其中展示的都是美国女法庭画家莫娜·莎弗尔·爱德华兹（Mona Shafer Edwards）过去25年里，在美国的法庭上捕捉到的每个名流显贵们坐在被告席上的情景。画册名字叫“捕捉瞬间，世界名人审判旁观”。爱德华兹的画册中也是群星闪耀，詹尼弗·安尼斯顿、凯瑟琳·泽塔·琼斯、史蒂文·斯皮尔伯格、薇诺娜·瑞德、多莉·帕顿、达斯廷·霍夫曼、克林特·伊斯特伍德等等不一而足。他们因私入民宅、家庭暴力、赡养费纠纷、侵犯版权、在商店行窃、导致他人不正常死亡以及最常见的离婚等等而出现在法庭上。爱德华兹说：“试图在法庭上描画一个名流，是一件困难的事情，因为你事先已经看到过大量关于他们的画面，而你此时要画的是他们在法庭里的情况。”

很多不公开的审判媒体和公众不能进入庭审现场，因此就没有影音图像等现场资料，所以用图画的形式来还原庭审现场的情况。

这是因为法庭是不允许拍照和录音的。这也算国际通行的规则。
所以作为录像的替代用素描来保留记录。
另外，在英美法系陪审团制度的国家里，为了防止陪审员被干扰，陪审员是被隔离半隔离的，这也好理解为什么欧美法庭对于录音录像拍照的规则更甚于大陆法系国家。（因为怕陪审员的脸被摄像机扫到，以免陪审员被认出来，从而招致不必要的干扰）

这是因为美国的法庭上不允许摄像和照相。(主要是防止舆论干预司法）所以美国有专门的法庭画师，绘画法庭上的场景