为什么西方成就巨大的人那么多，科技那么发达啊？

（1）是否有学术自由、人们的思想是否受到约束、个人才能的发挥空间到底有多大，这些制度机制对科技的发展至关重要。发端于14、15世纪的文艺复兴不仅是文化艺术的复兴，也是思想的解放，为科技发展提供了必要的制度空间。文艺复兴并没从本质上改变人的原始能力，关键是制度上对自由的保障为创新提供了必要的环境。
（2）理性思维至上，对一个事物或现象经过逻辑推理、严密分析，甚至做试验，最后才得结论。这样的思维冷静客观，尊重事实，尊重公理。正如爱因斯坦说的，整个西方科学的发展都建立在两大成就的基础之上，这就是欧氏的几何学中的形式逻辑体系，以及文艺复兴所发现的通过系统的实验寻求各种因果关系的可能性。
（3）西方的产权制度，让创造发明的个人和企业得到了好处。有了私有企业和知识产权的可靠保护，人们愿意投入最大的精力从事科技创新，这种基于私有产权的激励力量是无可比拟的。
（4）以股票市场为代表的快速财富兑现机器，激发更多人投身于科学研究，催生出创新文化。财富兑现周期的加快和提前，会吸引更多的追随者，鼓励人人都去创新、创业。
（5）纵观西方发达国家教育发展史，学生的科技教育和实践能力培养和比较恰如其分地融合在教育体系当中，学生的创新意识和能力得到了良好培养。

对比我们的现状：
（1）科技管理的行政化问题，决定了人才的评价、选拔、流动都被一些行政人员把持，科研机构普通的行政人员，应该是给专业人员做辅助工作的，却常常能领导和指挥专家。
（2）目前还主要依赖国有单位、国有企业做科研创新，过去几十年的经验告诉我们这不会有出路。一方面，国有单位缺乏足够的激励。另一方面，即使国有单位创造了新技术，它们也不会去打开创新后的市场。
（3）对知识产权的保护欠缺。一个人辛辛苦苦做出来一项发明创造，很轻易地就被人仿冒、伪造，这种行为还往往得不到惩罚，结果必然挫伤人们进行科学研究的积极性。
（4）对私有财产的保护仍然不可靠。私人财产神圣不可侵犯还没有成为政府和全社会的共识，拥有财富的人对未来的预期不明确，往往没有长远的打算和进行长期投入的愿望。
（5）国内的股票市场的作用很大程度上是为国有企业解困的，所以上市的主要都是国有企业。民营公司要上市很难，批准的程序非常麻烦，得到批准的可能性也很小。这样的股票市