购买美国国债的风险

这种说法当然是错误的。美国国债是美国政府发行的，不仅仅是为了投资，也包括财政支出，但美国国债是以美国政府的税收为保障的，只要不超过美国政府的税收额度的一定比例，美国政府就能保障偿还，除非美国政府破产，这是不可能的事情。美国国债的债权人是收益恒定，风险由美国政府承担。

我想现在大多数人都会承认我们错过了升值的最好时机。但如果我们现在还不做的话，可能连时机都没有了。为什么这么说？因为2003年的时候，中国的外汇储备只有4000亿左右。外汇储备的急剧增加是2005年之后的事情。现在马上就到2万亿美元了。我们的外汇储备现在处于一种非常危险的状况，最明显的例子就是房利美和房地美，我们买了它们近4000亿的债券，如果美国政府不去干预而是任由它们破产，那么我们所买的这几千亿就可能成为废纸一张，我们现在幸免于难，但根本问题没解决。只不过是我们本来要从悬崖边上掉下去，结果人家拉了一把，我们又回来了，但我们只是喘口气而已。美国的金融危机到底会怎么发展？美国到底能怎么解决这个问题？我们现在根本没底，美国人自己也不知道。所以说我们积累了这么多的外汇储备，现在都处于命悬一线的危险境地，缩水是肯定的了，损失也是跑不掉的。对我们来说，现在最好的结果就是不要出现大面积的违约，这是我们要争取的目标。

回过来想，我们辛辛苦苦干了半天，难道就是为了得到这么一个结果？如果我们在2003年、2004年或2005年采取坚决措施实现贸易平衡，那么局面也不会恶化到像今天这样的状况了。可是现在我们竟然还在说为了刺激经济增长，要增加出口退税，增加出口，这是完全荒唐的事情，是绝对错误的事情。如果当时这么做是错的，现在这么做就是错上加错。在这样的情况下争取保持出口增长速度，只能是以贸易条件的急剧恶化为代价，而且你换来了的这些美元所购买的资产现在很不安全，收益率是负的，随时都处于可能违约的险境，那我们为什么还要这样做？

与其花这个力气这么干，为什么不花力气刺激内需，用国内需求来取代外部需求呢？

另外还要说一点，一个国家如果经济增速是8%，却还要担心就业问题，这说明这个国家的经济有问题。美国的经济增速一般情况下也就1%、2%，3%就很不错了，但也没听说有特别严重的就业问题。就发展中国家来讲，如果能保持8%或9%的经济增长，那是不应该有就业