经济基础决定上层建筑 谁第一次说的

马克思, 在<资本论> 中第一次提出
在《资本论》手稿中，经常可以看到马克思把生产力作为资本主义生产关系的决定者和推动力来进行研究的，对于科学技术同经济发展的关系有许多精湛的见解，至今对于我国社会主义经济发展仍起着重要的指导作用。经济基础（生产关系的总和）决定上层建筑，上层建筑又反作用于经济基础。《资本论》也是从上层建筑与经济基础相互作用的关系中来研究资本主义的生产关系的，例如有关工厂法的制定和政策的实施对资本主义经济的作用和影响。马克思都结合实际作了深刻的分析，就是有力的证明。

据《城市晚报》的报道，吉林一女子练过跆拳道，赚钱也比丈夫多，常常对丈夫使用家庭暴力。丈夫实在忍无可忍，一纸诉状将妻子告上法庭。而在法庭上，丈夫却又被妻子骂回家。

焦点看似家庭暴力，表面问题亦集中于女方有钱又会武功，而男方因为赚钱少，便充当家庭妇男，包揽家务活，而两人亦从起初的白眼、讽刺，到后来的冷战、谩骂，以至于迅速升级为大打出手。而闹到大打出手这份上，虽然女人的体力天生比男人要小得多，但跆拳道在这里发挥作用了，自然便占了上风。

不如换一个角度想想，如果这案件中占上风的是男人一方，男人钱赚得多，女人也不会跆拳道，那还是新闻吗？当然不是，那便只是普通的社会现象，男权主义占主导地位的社会里，男人当强并不是新闻。所以偶尔出了这样一位所谓剽悍的女人，便成为抢占眼球的社会新闻。从众多网友的热评来看，很多人抱着和故事中的丈夫一样的观点——那位丈夫说了，包揽家务做家庭妇男并非他的本意，在家里没有地位的主要原因，是“我赚的钱太少了，都不够给孩子买奶粉”——“有钱男子汉，无钱汉子难”，男人是因为失了经济大权才让女人“作威作福”，我这经济地位一旦树立起来，哪里还有你撒泼的地？

这样的男人真是天生挨打挨骂的命。以经济地位来给自己定位？不是应该用爱吗？当然这话说出来，很多人会觉得酸，浪漫过头不实际，但实际上，对于家庭中的人而言，最大的财富并非金钱和地位，而是有一个爱自己的爱人和温馨和睦的家庭。别把经济基础决定上层建筑这样堂而皇之的理论照搬到家庭中，在两个人之间，纯粹的爱是最根本的，以爱为名义去伤害，或者是建立在其它一切利益之上的家庭，变化的只有经济地位以及占上风的一方，不变的，将是永远存在的家庭暴