如何理解搏击的这种精神

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/02 12:09:54
搏击比赛,只要是正规的,都是以竞技为目的,对手不能算是敌人,国内的比赛提倡“友谊第一,比赛第二”,国外虽说没有同样的说法,但做法也基本相似。
但是比赛过程中又要全力以赴,那不是把对手当死敌了吗?

两者并不矛盾。
不论是跟真正的敌人还是擂台上的对手交手,都必须全力以赴,这一点是肯定的。敌我生死搏斗自不必说,擂台上也只有全力以赴才能取得名次,这是比赛的出发点。同时,对于队员本人来说,只有双方都全力以赴,才能最大程度的激发自己的潜能,得到不断提高,也能在这种真正投入的对搏中随时发现自己战术上的不足,从而在不断的调整中积累经验,提高自己的竞技能力。总之,只有全力以赴,才能赢得比赛,才能提高和超越自己。
武术界有句俗语,说是只有跟武功高过自己的人交手才能提高自己。擂台上双方体重等悬殊本身不大,如果一方不投入,那么另一方即使赢得胜利也感觉不爽,更谈不上会在这种比赛中有什么提高了。
比赛全力以赴并不是把对手当成死敌,而是以交流切磋或竞争的心理去打,方法上以比赛规则为准,以多得分为目的,不管击打对手的实际效果(杀伤力),不能击打禁击部位,以不存心伤害对方为原则。而实战对敌则是生死搏斗,完全没有任何规则和义气可言,击打出发点以最短时间内给对手最大的伤害为目的,只考虑击打效果,不考虑打中对手什么部位,更不会考虑是不是得分。
所以说,同为全力以赴,其实质却大相径庭,不可同日而语。

1、背负着生存和前途的比赛,自然需要全力以赴,这个动机是无所谓友谊第一的,豁出性命把对手打死也得干。我记得一场国际比赛,美国35岁退役泰拳手对中国20岁练散打的小伙,美国选手的态度可以说是玩耍,散打小伙被压制的一塌糊涂踢腿急了自己扭伤美国人还帮忙揉,而那小伙粗暴的推开美国佬拒绝了他的好意。背负的东西不同,则表现也不同。这种包袱在国内比较多,也许那个小伙输掉那场比赛以后就只能找个停车场当个不交三金的保安了,美国佬则不同,已经退役了,年纪也大了,即使没退役输掉比赛在美国的福利制度下也可以过的很好
2、西方是一种证明自己的态度,磨练了好久等到机会证明自己当然要全力以赴,不然为什么要修炼呢。这种态度在场上虽然毫不留情,但在场上的对手可能场下就是朋友,这种态度不会影响友谊和交流,但是一般来说不会成为交情很深的朋友。
3、日本人的态度则比较特别,他们有第二种态度,也有全力以赴是对对手的尊重一说,要是不尽全力却把对手打败了,那是在讽刺对方的水平太次,是一种绝对的侮辱,就像两人打架其中一个人说“我只用一只手就能赢你”一样。而日本的文化里边就历