看那么多专业便携相机怎么没有人提到奥林巴斯的？？

很多人不认奥林巴斯的！
但是奥林巴斯的色彩是最好的，色彩还原最真实！
还有就是奥林巴斯的镜头是非常好的！以及它的机身防护功能都是非常强的！

为什么现在一讲到专业的相机，几乎大家都说除了nikon和cannon之外皆不考虑，其他都是垃圾，其中喜欢cannon的人又特别大声，好像好特别多似的？
　　不是说这两个牌子不好，不是说我不喜欢他们，而是这样的态度是从哪里来的？为什么这么喜欢否定自己看不顺眼的品牌？有些人我相信甚至只是看了一些杂志和书，上了一些课程，听了一些所谓专家的人讲了几句就态度傲慢了起来。手中拿了一台酷炫的「专业」相机也成为摄影高手似的？说话举足轻重了？
　　我说说我的经验，三十年前在台湾的院校学习正规摄影课程的人不多，就那几间学校。老师一面倒的要学生买nikon，认为cannon是玩具，认为只有nikon的性能和价格适合作为一般商业用途，许多欧洲品牌若我们买来学习也太不切实际。我不认为他说的是真理，不一定是对的，但是既然在学校就顺从老师的那套意见在先，我也就买了个nikon F的机身来学习。
　　我想从曾经的亲身体会的角度切入，来谈谈现在的人的观念我是如何的不能理解。我第一次看到cannon的产品是一台打字机，因此一开始我以为cannan是做打字机的厂商，也就是商务用机器的品牌，因为复印机和打字机一类的办公室用品许多是cannon生产的。
　　之后我因为儿子从事生物医学专业，我了解到他们实验室最高级的显微镜与光学仪器都是olympus生产的。据我所知这个厂商，从1920年代开始制造精密光学仪器，是全球第一个努力普及显微镜等精密光学仪器的厂商。
　　以上是我对这些厂商的概念，当然不全面，但是我想问问大家，为什麼很多人谈到olympus就说他是垃圾？cannon真的就这么好？我只知道现在广告和宣传很多罢了，我觉得cannon操作上是比较流畅没错，但是我一点也不在意这一点，其实操作流畅和容易根本和相机好不好没有关系。一台很容易让人用的很开心的相机并不一定是一台好相机，一台让大家都用的很高兴的相机也当然未必，而一台玩具是肯定能让最多人玩得最开心。
　　一个喜欢照相的人根本就不会整天在网路上说哪一台相机好哪一台相机差，他们会好好拍照，努力和自己的相机人机合一。就是在网路