看完狼图腾后的问题~

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 20:27:38
为什麼汉朝可以战赢善打草原战的匈奴骑兵,唐朝可以战胜善打草原战的突厥骑兵。为甚麼明朝时,徐达对付蒙古骑兵时却几乎全军覆没???

北方游牧民族和南方的农耕民族的战与和,贯穿了整个古代东西方文明历。

在汉唐时期,匈奴和突厥的文明和发达程度低,综合国力无法和整个统一的汉、唐帝国相抗衡。之所以能威胁中原,原因在于骑兵在速度上的优势,以及农耕民族动员集合能力的不足。中原国家要处处设防,游牧民族不断飘移,行踪不定。但当中原文明举顷国之力与其决战时,农耕民族能取得胜利。

但到了蒙古时期,游牧民族的文明和发达程度已经很大的提高,国力上升,蒙古的骑兵军团能集结很大的规模并能使用娴熟的战术。特别是蒙古部族的弓骑兵是冷兵器时代终级兵种。骑兵的速度、弓箭的远距离被发挥到了极限,敌人很难打到它,而它能射到它。

所以蒙古骑兵在欧亚大陆所向无敌。直到热兵器时代的到来。

孤军深入,加上遇到风雪天气,遇伏导致全军覆没。
另外,朱元璋没有在元顺帝初出逃、北元贵族立足未稳时一鼓作气北上朔漠消灭蒙古残余势力,也是导致后来北伐效果不明显的原因之一。
汉、唐都只是保证了北方沿长城边境一带的基本安宁而已,也并没有取得真正一劳永逸的决定性胜利。况且他们的胜利都经过了长达数十年的经营筹备才取得和明初时明军对元军大致相同的战果。相比之下朱明军队的取胜要困难的多。
再说,徐达的失败也只是一次战役的失败,而非整个抗击蒙古战争的失败,汉、唐时类似徐达这样的局部性失败很多。终有明一朝,蒙古虽为患北方,却始终没有对中原王朝造成根本性的危害,也是明朝对蒙古战略胜利的一个小小的佐证吧

到了明朝,国力明显衰退,汉朝唐朝都是鼎盛时期,汉人、唐人街什么的都是从这些时候来的。国力衰退,兵就不多兵器也不够……所以打败仗。

狼图腾说来说去只说了一个混账道理:我们游牧民族杀人是对的,我们屠杀中原人是合情合理的,你们是劣等民族,所以该杀。你们不光不能抱怨,还得喊爽。

打仗要看天时,地利,人和.
说汉朝打赢匈奴骑兵虽不能说错,但也不全对.我相信大家都看过大汉天子这部电视,虽然它只是一部电视剧,与历史有差别,但是他也可以拿来作为参考.汉朝打匈奴用了多长时间,总共大小战役打了多少,再看在兵力上,汉朝优于匈奴多少.虽胜,但非真胜,只是把匈奴赶走.
唐朝亦是如此.自古以来历朝历代都曾被草原骑兵所骚扰.但历朝历代都只