UC知道您家会在3月28日熄灯一小时吗 别人不知道 至少我不会
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/03 01:55:35
"地球一小时"是WWF（世界自然基金会）应对全球气候变化所提出的一项倡议，希望个人、社区、企业和政府在特定的时间熄灯一小时，来表明他们对应对气候变化行动的支持。2009年，“地球一小时”的目标是希望全球1000个城市的约10亿人参与到这个活动中，在2009年3月28日晚20：30熄灯一小时,展示公众对达成全球新的应对气候变化协议的支持。
并不是因为我不想保护环境 而正是因为要保护环境我才不会去熄灯
虽然我不是这方面的专家 但是也是知道一点的 不知道对不对 目前的供电系统 负荷骤然变化是没有任何好处的 甚至可能出现问题 关灯的时候 负荷突然减轻 可能导致发电机的转子转速变化 导致发出的交流电的频率变化 因为是并网供电 所以频率偏差会导致这个机组被摘网 就是停止向电网供电 这是严重的事故 检修需要时间 可刚刚一小时之后 所有电器又都在同一时间开启 导致电网负荷骤然增大 这时就可能导致电网超负荷
另外 目前大都是火力发电 短暂的减轻负荷也不会导致烧煤减少 火电机组要停炉怎么也要一天 发出的电没有用掉就白白浪费了
要是我说得对 那么熄灯一小时非但没有任何好处 反而会破坏电网 增加无用的消耗 不知道这个分析有什么错误 希望大家能帮忙斧正……
首先我为民众和政府、组织有这样的节能环保意识深感高兴。然而，再想说的就是：这样的活动可以就此结束了！
我相信很多人扔飞刀过来，还有臭鞋烂袜子吧。不要着急，我不是不懂环保，不支持保护环境。所谓外行看热闹，行家看门道。我上大学就学地理，然后做了十年的新能源推广工作。环境问题再清楚不过，保护环境的重要性不用任何人提醒。而问题的解决一定不是这样的地球一小时活动。打个比方，一个人用了20年吃成了体重200公斤的大胖子。他向人们宣布，我要绝食一天，来解决肥胖问题，行吗？有人会笑，当然不能。人一口吃不成胖子，更不能一天把一个胖子减肥成一个瘦子。有人说这至少能表明胖子意识到了减肥问题，也表明了减肥的决心，不是好事吗？不错，但是，饿一天的负面效应考虑过吗？身体会出现那些不良的反应？为了这些负面反应又要采取怎样的措施？付出怎样的代价？没有一个人会认为胖子需要饿一天来减肥，却有上千万的人来用熄灯一小时解决节能环保问题，岂不可笑？！
又有人会说，熄灯和饿肚子是两码事。熄灯一小时只会省电，不会有什么负面效应的。此言差矣，一个社区、一个城市、乃至一个国家，比一个人的身体复杂得多，一件事情的不良影响和损失会更大。弥补难度也更大。胖子饿一天大不了吃点药调节一下，再吃点好的就过去了。如果全部的家庭和相关单位熄灯一小时，它对电力系统会有什么样的影响？是好事，是坏事？很难讲！不用再说一些公共设施熄灯，会给社会带来的不便了。
说到这里还不明白，还要扔飞刀过来的话，我只有挨扎了！醒醒吧，睡梦中的人们！想解决地球环境的问题，需要更科学的办法。不是靠冲动和人云亦云！
今晚我不熄灯！
你的分析是错误的
你以为发起者是白痴吗？
既然提倡了就是有道理的
你只了解一点点就妄自菲薄
你错了
还有电网系统并不都是并一起的
你所说的 一瞬间负荷突然减轻 可能导致发电机的转子转速变化.......这时就可能导致电网超负荷 是错的
首先 不是所有人都会关灯一小时
其次 灯的频率也没有大到你说的那样子，只是熄灯 ，别的用电器却没有停止用电啊 ,灯的用电量和其余的用电器的用电量相比,还是小的
最