非逻辑故事的潜规则性 如何跳出这个圈子？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/04 07:10:56
一个学生去外面饭店吃饭，先要了2元钱的包子，端来后又说不吃包子换了1.5元钱的油条和一碗0.5元钱的豆浆，吃喝完毕就要走。服务员拦住他说你还没付帐呢。学生说我不欠你的帐。服务员说你吃的油条和喝的豆浆没给钱。学生说那是我用包子换的，服务员就说包子你也没给钱，学生理直气壮的说包子我不是没吃吗？
这样和人理论时总是会被绕进这个圈子里，如何跳出这个圈子，并拿回自己的东西？
包子还给服务员了啊~~~~~~~
对啊，服务员决定了将包子换了啊

再来个：我跟你借一块钱，再和你换一块钱~~这个怎么说？

“先要了2元钱的包子”，这时交易合同（合同1）完成，学生应付2元(但没付），欠2元。饭店应供包子，并提供了。这时包子所有权是学生的。他有权处理，并且处理了：换了油条等东西。
吃喝完毕后。饭店履行了合同1，但学生没有履行。故要履行合同：支付2元钱。

直接就回答，你根本没有包子不就得了。

应该可以用使用权和所有权的理论来回答这个问题。
在没有付钱之前，你没有包子的所有权，所以你也没有使用包子的权利，包子应该怎么处理应该有服务员决定。

直接开扁..
杀一个是一个.多杀一个赚一个

“先要了2元钱的包子”，这时交易合同（合同1）完成，学生应付2元(但没付），欠2元。饭店应供包子，并提供了。这时包子所有权是学生的。他有权处理，并且处理了：换了油条等东西。
吃喝完毕后。饭店履行了合同1，但学生没有履行。故要履行合同：支付2元钱