项羽要将刘邦得父亲放进油锅，打不过就炸你的爸爸，这就是下三滥的手段，为什么人们不谴责他，而谴责刘邦

谴责刘邦的大多都是腐儒，或贵族出身的一些庸人，他们被情感蒙蔽，已经丧失评判历史人物的公正性。

而且楼主对历史的了解，以及许多人对项羽的恶评也不了解，事实上刘邦也好，项羽也好，都是广受谴责的。

那是战争，杀敌方的家人甚至百姓是很正常的事情，无可指责。
但刘邦的回答实在太无耻了：我和你是结拜兄弟，我爸爸就是你爸爸，你把我们的爸爸烹了，记得分我一杯羹。
不孝是古代中国人的道德观里最大的罪恶，比战场上屠杀百姓还要恶劣。刘邦这种说法摆明了就是不把老爸的命当回事，自然就是不孝。所以刘邦被骂了多少年啊。

像劫持人质这种事在战争时谁都做得出来——不足为奇~~~~~
但能说出“你把我爸煮熟后，也分我一碗”这种话的人可不多~~~~~
因为在封建伦理道德中，“孝”的地位可说是金字塔的尖顶，上至君臣，下至百姓，莫不顶礼膜拜。“忠孝自古难两全”，如果危急关头此一人置父亲于不顾，只图自己建功立业，纵然功高盖世也不免为后人锁所非议。

因为人们认为项羽这样做是一时糊涂，而不是真的出于阴险的目的（他本来就有些糊涂，这也是人们同情他的原因之一），而且他也没有真的动手，被刘邦一说就把老头放了，所以不谴责他。而刘邦对此事的反应太无情无义了，也符合他的一贯作风，所以人们谴责刘邦。

项羽是要炸别人老爹，刘邦是要炸自己老爹。项羽没炸他老爹，是念在结义的情分上，还是比较讲道理的，刘邦利用人家的优点来要挟，就是无赖行为。任盈盈不是也劫持了东方不败的男宠才取胜的吗？怎么没人谴责，何况项羽又没干什么实际行动

世人多以为项羽是英雄，刘邦懦弱无能
事实不是这样的，项羽可以为将，为霸，但他性格刚愎自负，喜欢毁灭不喜欢的一切。这样的人怎么能开创一个朝代，勇者如秦始皇都知道用人，知道制定规矩等等，都没能使秦朝长存下去，更何况你一个项羽。刘邦的最会用人，他当时有130多个人忠心的辅佐他，曾能不成功，项羽却只有一人可用，他还不爱听，必亡。
至于这件事，我认为刘邦就知道项羽自诩为英雄，不会做出这样的事丢人，所以故施疑阵。就算他真的投降了，那结果只会最糟。