妥协是否好的解决问题的方式

妥协是一个现实和实用的方法。适用在经济，政治，军事，科研里都有妥协的影子，经济上要谈判，政治上要协商，军事上要交流，科研上要最优都是妥协。可以说现实的世界需要妥协。分清事物的主要矛盾和次要矛盾。
“好的解决问题的方式”本身有比较浓厚的理想主义色彩。事物一般需要妥协，不能妥协便是贸易战，冷战，军事对抗，科研指标超越现有科技水平等。
做人面对丑恶事物时可以不妥协。甚至一死相搏。
辩论时一定要强调现有需要妥协的方方面。并列举实例，避开如做人等道德问题。扬长避短。

妥协不是好的解决问题方式：最进的例子就是：联想集团杨元庆在收购IBM集团PC事业部后，出任集团董事长时，前辈柳传志就是教会他妥协之道，但在实践中， 妥协之道并没有把联想带带一个更高的层次。

也许吧.有时必须要用点心来解决.

把清朝慈禧太后怎么妥协签条约的说给他们

都妥协了,意味着放弃了问题本身,还能说是解决问题吗?更无须说是否好的解决方法咯.
辩题就有问题...哪位牛人出的啊??

那要看什么事情和时期了。
妥协是一个现实和实用的方法。适用在经济，政治，军事，科研里都有妥协的影子，经济上要谈判，政治上要协商，军事上要交流，科研上要最优都是妥协。可以说现实的世界需要妥协。分清事物的主要矛盾和次要矛盾。
“好的解决问题的方式”本身有比较浓厚的理想主义色彩。事物一般需要妥协，不能妥协便是贸易战，冷战，军事对抗，科研指标超越现有科技水平等。
做人面对丑恶事物时可以不妥协。甚至一死相搏。