不支持五一长假恢复的理由

首先声明，我非常非常支持长假恢复，但是为了辩题，只好帮你编了。

1、五一前后假期较多，有清明、端午两个短假，五一再放长假，有点过于频繁，对旅游消费等的促进也起不到更大的作用。（汗一个，人人都知道五一长假是旅游消费NO1的假期啊，这个地方特别容易被对方攻击）。
2、国家调整五一长假已经增加了一天假期，另外国家目前在大力倡导带薪年假制度，所以目前的假期已经基本能够满足人们的需要，不必要再增加一个长假。
3、五一短假期，既可以拉动短途旅游业的发展，也不会给交通带来很大的负担，值得倡导。

多放假有什么不好啊！

不好意思，我也是支持恢复长假的— —

那你就说我们是发展中国家，大家要努力建设祖国，不能和发达国家比，那么多假

最好能从对学生学习有影响，并且大众化的休息时间3天足以！
哈哈~~帮不到什么！

我个人和你方的观点一致，所以不辞辛苦替你操一回心！帮你说一下正反话！
按理说，我们中国还真是缺少"像样"的假期：从来假日都是为钱而奔忙，因此，就连假日办也归国家旅游局管理。历史上看：不放假，是为了经济；放长假，也是为了经济；把长假拆零着放，还是为了经济——独独不见公共政策的权利取向。抛开这点不谈，长假真是拉动内需的尚方宝剑吗？
现代社会谈消费，规避不了消费心理的考量，因此广告重要、营销手段重要。这就譬如一个演员临近登台，你越是劝他不要紧张，实际上越是益增其紧张的情绪，这种心理暗示的效应就好比说"你不要想老虎"，话一出口，听者脑袋里已经有了老虎的样子。同理，在内需不旺、信心不足的当下，越是恨不能天天弄个小喇叭、急功近利地把刺激消费的目标鼓噪到天上，老百姓花钱恐怕就会越是犹疑——这是最基本的逆向思维的逻辑，在消费领域同样普遍存在着。懂得这个道理，即便要让长假拉动内需，也应该首先把升级休假权放在政策目标的首位，顺带着推进市场成交量的攀升。
拉动内需固然要紧，但是眼睛盯着长假，恐怕未必能取得预想中的效益。
拉动内需，刺激消费。这是当下最重要的一步棋。消费就是买卖，最简单的逻辑就是完成买卖需要时间,长假怎么放是一回事，长假能否真正带动消费的增长是另一回事。
假期，对于金融危机