QZB95-这个枪种倒底怎么样??

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/07 01:31:27
对于这个枪种,在网上是众说纷纭。而我想让真正用过的朋友给我讲一下。

尤其是和81杠的对比,我相信肯定有从过军而且经历过两种枪换代的朋友。。我很想要听真正的感受。。

如果你仅仅是看过各种资料,那请不要回答我,因为我也看过。。

恳请大家不要忽悠我,谢谢。。。真正用过的请回答。

说实话不怎么样。瞄准的时候必须把头下压才能瞄准,打的时候很别扭很累人。像我们有的时候带护目镜的话根本没办法和枪托贴合,枪托也抵不到肩膀,对射击精度影响很大。而且瞄准的视野也不好。抢的护木也太短不好握,前握把基本上没什么用。枪上面没有空仓挂机,因此一边打还要记着打了多少子弹。
这是我用过的最难用的抢了。如果这两种枪给我选的话我宁愿选老81.虽然重了一点,但是最起码射击姿势很舒服,瞄准连续,视野开阔,而且换弹夹很快。这就是我的感受

优点:在三种主流小口径枪弹中,95式的5.8毫米子弹侵彻力强,射程远,且有打穿防弹衣后在人体内翻滚的特性,因此曾有人开玩笑说防护95式的最好办法是不穿防弹衣。精度居中。和其他无托枪相比,枪身短,重量轻,前握把与扳机护圈合二为一。
弱点:在三种子弹中对无防护目标停止作用最差,杀伤力不足。尺寸、重量却最大。发射药因采用廉价材料而对枪膛损伤较重,对人有毒,对精度有影响。枪身宽度大,瞄准基线过高、过短,且无空仓挂机机构,消焰器结构不合理,射击时枪口离射手脸部近,枪口焰、硝烟、噪声、后坐力对射手影响大。抛壳口也较近,弹壳容易烫伤脸部。人机工效也不佳。价格比较贵,是81式的5倍。
81式可以说是AK7.62毫米突击步枪的终极版本(不算5.45毫米),在参考了对越自卫反击战的经验后进行了很多改进设计,增加了空仓挂机功能,枪口可加装带消焰、制退 的三用枪榴弹发射器。
降低了枪机质量,减少了射击跳动,改善了精度,但这些方面比小口径枪仍不如。
7.62毫米弹在侵彻力和杀伤力上比较平衡稳定,虽然精度较差,不适合精确狙杀,但对近距离群目标有较好的最佳散布范围。
81式枪身和无托枪相比除了枪身较长外,没有前面所说的无托枪的缺点,其优越的效能曾得到卡拉什尼科夫的大加赞扬。

实话:
在中国这种枪算不错的了,在国际上,这枪真不咋地,射程短,精准度差。
个人认为还没仿制的AK47好用。

个人认为!95不如81杠!

95式突击步枪声音大!后座力大!射击时暴露目标大!

但是95也有本身的有点!5.8口径的子弹比7.62子弹重量体积都小很多!士兵的载弹量就大了!95的枪相对81也小很多轻很多!