【困惑】同样是 Intel 的双核处理器 怎么差距就不大呢？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/27 14:39:00
两个Intel 的双核CPU，
一个是 Xeon 的（好像是给服务器的），2.8 GHz.
一个是 Duo 2 U7500 的（给笔记本的，超级省电），1.06 GHz.

不管是从设计用途（为了服务器的性能，还是笔记本的巡航时间）上考虑，
还是从主频考虑（2.8 GHz vs. 1.06GHz），
或是从FSB 考虑（都是 133MHz），
都应该是 Xeon 明显强于 U7500 ULV 呀。。

可是 U7500 ULV 跑 super pi 反而快一点儿。。
比如算 1M 的时候，比 Xeon 2.8 GHz 快 4 秒。
关于 FSB 的 multiplier，服务器上的 Xeon 是 最小12倍，最大21倍；U7500则是 6-8 倍。

为什么Intel Duo 2 U7500 ULV 跑得更快？

谢谢。。

你用super pi 测试的时，实际上是对处理器的计算能力的测试，
而在intel处理中，反映实际计算能力的指标叫 cpt，

请参阅一下链接：

http://www.intel.com/support/cn/processors/xeon/sb/cs-020863.htm#1

表中可以看出，主频不是反映cpt能力的唯一指标，譬如同样是2.8G，旧志强和新的志强（双核或者4核）的cpt能力差别和大，

同理，你提到的2.8估计也是老的志强，而你提到的笔记本的处理器相对较新，导致你说的结果。

结论：cpt能力是衡量处理器纯计算能力的不二指标！

这样测不准的，你要把除了CPU以外的全部换成一样的

你要多测试几个项目，光跑super pi 就得出结论是很不负责人的

对象不同，用途不同……