“佛”究竟是不能万能的？

两种说法都对,角度不同而已. “佛”是万德万能的,说的是佛的德能,无人可及.证得了究竟圆满.而说佛不是万能的,是在讲:佛法度人用的是讲明真相道理,让人自已救自已.

"佛"是理智、情感和能力都同时达到最圆满境地的人格，换句话说：佛是大智、大悲（或谓全智、全悲）与大能的人。这里请注意佛法与其他宗教的不同点：佛不是万能，佛不能赐我们以解脱，他只能教导我们，我们还是要凭自己的努力才得解脱。

佛陀能知人生与宇宙真相，却不能将石头变成黄金，将黄金变成石头，佛陀是大彻大悟的人，绝对不是万能者，说万能者是外道。

中外古今，圣人与凡夫，神通与特权，天底下找不到有一位万能者。固然有一些外道教常猖言：我是万能者，我能创造天地万物，人是我所创的，一切祸福吉凶，是非善恶都操纵在我手中。这些幼稚无稽之谈，会让智者所怜愍，所同情！何以故？因为这与实际不相关，不合乎逻辑，荒谬之谈！

佛是超能的，但不是万能的，这已经是学佛之人的共识。

对同一个要求，如“我的独生儿子死了，我也不想活了，请帮帮我吧？”佛教的佛陀和基督教的耶酥的回答是不同的，耶酥说“那就让他活过来吧？”于是死去的人就复活了；佛陀说“如果你能找到三个连续三代人都没办过丧事的，我就能让他活过来。”这样的三个人当然是找不到的，佛于是循循善诱：“经历这样的痛苦的不是你一个人，人生本来就苦。”这样，受教之人回心转意，继续坚强的生活。这就是佛，佛不是万能的，但佛却能度人，不象“万能”的耶酥，简直就是一个妖怪。

关键是要弄清楚，什么是万能？？
是自己定义的万能？还是佛的境界中的万能？

如果自己定义个万能，就是实现一切概念上的东西——那理论上，就不会有万能的东西存在：比如“佛可以做到一件他做不到的事情吗？”这明显是不可能存在的。在我们的逻辑世界，我们的逻辑能力内，是不可能存在的事情。但在佛的境界里面就未必，佛也许做到了一件他做不到的事情，只是我们凡夫无法理解是怎么回事呢？

可以说，佛能做到一切合理的事情。如果把这定义为万能，那么佛应该是万能的。至于合理在什么范围内定义，则可以是世间人认为的合理，也可以是佛法中的合理——也