如何界定先打动手人

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/02 11:23:45
A同事被F同事辱骂，A同事冲到F同事座位上去理论，并作出打人的动作，但是手上没有带任何凶器，但是F同事先出手打到A同事，请问这算是谁先动手打人的？?
之前F同事已经先动手打了A同事，被人拉开之后，F同事持续对A同事辱骂挑衅，还数次试图出手打人，A同事上前理论，并作出打F同事动作。

【大斌说事】

而且我认为现在谁先手不关键问题，问题是引起他们分争问题解决没有呢？
中国人往往都犯这么个通病，就是事出来了不先考虑怎么先把问题解决了，把出现问题的隐患杜绝了，而是事出来了，先是找这个事的责任人是谁，先把责任分清楚了，这事谁对谁错，或者这个事该有谁来承担，然后怎么处理这个人，完完全全本末倒置，你就别跟这犯糊涂了。

现在谁先手不关键问题，问题是引起他们分争问题解决没有呢？

a 做出打人的动作可以起到恐吓的效果就算打人

F同事

你都说了“F同事先出手打到A同事”了，理论时候摆个姿势也不行啊。我认为无论谁先动手打人，f都负主要责任。
辱骂别人，那是挑衅！
辱骂后，还打人，那是嚣张！

废话，或者被先打倒，