(玩偶之家)娜拉出走的辩论赛问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/07/03 09:27:03
我们班上要搞一个辩论赛,是关于<<玩偶之家>>这个剧本的.
我们要辩论的是在"娜拉出走"这一个章节,我们的辩题是:娜拉该不该出走.
我是正方,就是娜拉该出走.
哪位有没有关于这个辩题的材料,提供给我,正方反方的都行.希望能帮我辩赢这场赛事.
二楼的回答得真好,还有哪位还有更好的论据吗?

辩论赛通常要确定主要攻击点 并猜测对方攻击点做出准备 你不妨逆向思考 娜拉不该出走 为什么 然后根据你设想的回答来反驳
陈设该出走的原因 并具体进行阐述 紧咬“该”字,不要被扰到其他方面去,诸如出走后会怎样怎样,倒是就咬定,这些只是反方的主观猜测,那我们同样认定出走后会怎样怎样,况且我们讨论的是该不该 而不是出走后会怎样。
论据:娜拉的丈夫真正在意的是自己的地位和名誉,而不是娜拉,对他而言,娜拉只是一个玩偶,并没有所谓的爱和关心。然后你可以借文章内容来具体论证。
既然娜拉的丈夫并不是真的爱她,作为一个玩偶一样的角色,娜拉不该出走吗?(辩论中对对手的反问句很重要……)
娜拉有理由出走她当然就该出走。
也许对方会说,在当时的社会背景下,她出走后也是要回来的。你就可以反驳,如果一个事情明知道结果不理想就不去做这样就对吗?正如战士明知道战争就会有伤亡,那是否就不去打仗,我们知道人生最终会归于死亡,那干嘛还要活?正因为当时的社会女性没有自尊,才更需要娜拉这样的人站出来,反对不公平和黑暗,也正因为娜拉这样的女性的不断奋争,才有了当今女性的平等地位。娜拉还不该出走吗?!
辩论注意事项,不能对对方进行人身攻击,不要抢话,分工明确。最好分出主攻手,反驳者,总结者,有条理性才好。比如说,如果不是娜拉这样的女性的奋争,那反方的的女同学们是否还会生活在黑暗之中,这样都是不妥当的。同样,当别人对你们进行人身攻击的时候,你们就要起来说,对不起反方的同学,辩论是一项高素质的活动,请您注意自己的形象。

辩论赛通常要确定主要攻击点 ,并猜测对方攻击点做出准备. 你不妨逆向思考 ,娜拉不该出走 !为什么? 然后根据你设想的回答来反驳 .
陈设该出走的原因, 并具体进行阐述, 紧咬“该”字,不要被扰到其他方面去,诸如出走后会怎样怎样,倒是就咬定,这些只是反方的主观猜测,那我们同样认定出走后会怎样怎样,况且我们讨论的是该不该 而不是出走后会怎样。
论据:娜拉的丈夫真正在意的是自己的地位和名誉,而不是娜拉,对他而言,娜拉只是一个玩偶,并没有所谓的爱和关心。然后你可以借文章内容来具体论证。
既然娜拉的丈夫并不是真的爱她,作为一个玩偶一样的角色,娜拉不该出走吗?(辩论中对对手的反问句很重要……) <