父让儿卖一鱼，此鱼应卖五十元

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/21 01:37:33
父让儿卖一鱼，此鱼应卖五十元，儿将鱼分三段，卖给三个人，每段20元，共计60元，父让儿退还十元，儿花四元买糖，其余六元退给每人两元。结果每人花十八元买鱼，共五十四元，加四元买糖，共五十八元，本来有六十元，还有两元哪去了？

记得还有一个类似的房租的问题~呵，老题了。
对于一楼的回复，我晕的很。。。

另外还有一题

一天有个年轻人向王老板买了件礼物。这件礼物成本18元，标价21元。结果年轻人出了100元买下这个礼物，王老板没零钱，只好找街坊换了100元零钱。找给年轻人79元，但是街坊发现100元是假钞，王老板无奈换了街坊100 元。

问题：王老板在这次交易中到底损失了多少元？？？？？？

"结果每人花十八元买鱼，共五十四元。鱼，五十元。。。四元买糖。一点不错
王老板在这次交易中到底损失了.。。18+79=97元

王老板在这次交易中到底损失了97，
18*3+6=60

楼主好可爱！
混淆逻辑思维哦。
1.不存在2元钱的问题。
2.亏97元。

往往都是简单的事情复杂化，问题是这样解决的：从年轻人的角度看他没花一分钱从王老板那得到了价值18元的礼物和找给他的79元钱；如果还不明白，再从王老板角度看，赔了18元本钱又找给人家79元钱，18+79应该会算吧，呵呵

第一题：3人出18元等于54元，但是买鱼只是50元，所以54还是多了4元，多的4元就是他买糖的4元钱，加上刚退的6元就是10元，根本没有两元的事，只是有点混淆思路而已… 第二题：衣服的成本是18元，老板赔了，该得的100是假钱，又赔了，找出去79也赔了，3元钱的利润也没捞着，也赔了，因为100元是假钱，其中有3元的利润，所以一共他赔了200元才对…

1.不存在2元钱的问题。
2.亏97元