这副对联对的怎么样？

实在难以恭维！

对联最忌讳重复用字！！！何况两个字？！两个天边在一句到还可以，对的时候也应在相对应的地方重复啊？！

天边有梦天边寻，
人生无缘人生尽。

天边对人生，有梦对无缘，寻对尽。
寻梦，寻字做动词；尽缘，尽字做动词。
不太合，不知道还有没有好点的？！

这副对联是你自撰，还是真的出自那个视频中？如果真是出自视频中，那不是在忽悠观众，就是在和观众开玩笑，因为可能是剧中的某个人物是一个二杆子，他要冒充斯文出洋相，要不就是剧中一个文化程度不高的人为了需要而随便写的，因为他只能写成这样的东西。否则，一个懂点古典文学或懂得如何写近体诗或写对联的人能写出这样的东西来？
先不谈对联所想表达的思想内容，就说写对联最起码的文辞要求。
首先，从对仗上说，根本就无法评说。对仗最基本的一条，就是上下联中要词性相对，即名词对名词、动词对动词、形容词对形容词、虚词对虚词。你看你的上下联，怎么对？第一个“天边”对“人若”，然后“有梦”对“有梦”，第二个“天边”对“今生”，最后是“寻”对“还”，不知道你自己觉得如何？符合对联的基本要求吗？
其次，对联中一般要避免用重字，你看上下联中都有“有梦”而且根本就不是修辞的需要。
第三，还有平仄的问题，上联的最后一个字应该用仄声，但“寻”是平声，不知道“寻”在古韵中是否读仄声？
这副对子在文辞上的水平实在是不敢恭维。

天边有梦天边寻
人若有梦今生还
若信梦

此联无辄无韵无规矩 实在是下下品的附庸风雅之作
火柴最鄙视的就是把主题混乱 逻辑不清当性格的混账了
上联还算有点像有感而生
下联根本就是狗屁不通
横批更是粗俗之至 毫无底蕴的信手为之

天边有梦天边寻
誓立无行誓立平
若是胸无半点墨
不笑愚人笑文人

不管联子是谁写的 上面的话送给他 对了 前两句算是个对联吧 横批就叫......施梦于行吧

天边有梦天边寻---该句之意是；心有多大舞台就有多大。浪漫之词，很大气，不要神秘化。

下联是“人若有梦今生还”-