袁崇焕为何不阻挡清兵？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/09/22 01:09:16
“皇太极率十万清兵绕境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵临北京城下，北京戒严。袁崇焕本应将来犯之敌阻挡在蓟州至通州一线，在此展开决战，以确保京城安全。但当他侦察得知敌兵已经越过蓟州向西进发时，只是率兵跟蹑，赶到河西务时，又不顾将领反对，率部前往北京，从蓟州到北京花了六天，抵达广渠门外后大战清军。袁崇焕如此之举，引起北京城外的戚畹中贵的极度不满，纷纷向朝廷告状：袁崇焕名为入援，却听任敌骑劫掠焚烧民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中贵园亭庄舍被敌骑蹂躏殆尽。”

上面引自金庸的袁崇焕评传，有几点不解，请教一下

1、袁不在蓟州阻敌的原因是什么？希望诱敌深入然后歼灭？还是私心作祟？如果是前者，似乎配合的包围并不有利，他应该能预见到，野战差劲的勤王军，根本挡不住满洲军突围的。
2、蓟县到北京，六天是不是很慢？袁是要保留实力么？

蓟州神奇表演的原因，可参见黄宗羲《弘光实录抄》中民族英雄徐石麒的奏疏

“崇焕阳主战而阴实主款也，甚至杀东江毛文龙以示信。嗣先帝之不许，遂嗾奴阑入胁款，仍戒以弗得过蓟门一步，崇焕先顿甲以待。是夕敌至，牛酒犒劳。夜未央，敌忽渝盟，骑突薄城下，崇焕师反殿其后。” 

——黄宗羲《弘光实录抄》转引自全家殉国的民族英雄徐石麒疏 

译文：袁崇焕表面主战，暗中议和，甚至杀掉毛文龙以换取满清的信任。后来崇祯不许议和，袁崇焕就劝说满清入关逼迫朝廷议和，但是约定清军不许越过蓟门（他也只是想吓唬朝廷，并非存心招寇）。清军到了以后，袁崇焕拿出牛肉和酒来招待他们。但到了晚上，清军突然违反了约定，越过蓟门，直逼北京城下，袁崇焕反而落在后面。

1、袁本来是在蓟州依托城池阻敌，但是后金没有攻城就绕了过去。袁要么拼命尾追以疲敝之师和后金在野外决战，结果多半是覆没；要么赶到北京依托城池或背城与后金交战。兵法“致人而不致于人”，袁的决定从军事上来说并不能算错。至于“私