一段有深刻讽刺人类的文章

人类史就是战争史这一点不可否认
楼主说的关于战争的目的就是为了占有更多的资源支配权这也是对的
但这不正是人类进步的一个原始动力吗？
不可否认人类具有近乎天生的侵略性
就好比这样：
你要霸占别人的东西，可是你赤手空拳又打不过他
这时候你必然想有没有其他的方式可以得到原来属于他的东西
比如寻找一个武器，而武器怎么才可以获得能
大自然不会给你好的武器，这时候你就要自己想着去发明一个
哦，注意我们要发明一个武器
发明意味着创造一个新的事物，而新的事物带来一种进步
人类不就是这样进步的吗
只是现在的社会的一个问题是这个武器太过于强大
以至于可以毁灭人类本身
因为操纵这武器的人不够理性的话，那是相当危险的
也正如能量守恒定律一样
美好事物和丑陋事物也是守恒的
当一切都别的美好的时候
开始有一部分人会受不了，引起一些纷争
后来很大一部分人受不了，引起了战争
当战争把一些美好事物消灭后，新的平衡被获取
和平就出现了

任何事物不都是有两面吧，不仅仅是欲望。

欲望分好多种哦 你说哪种? 导致战争的是哪种? 求知欲?爱欲?占有欲

很黄、很暴力！

这个东西你问赫拉克利特，他必然痛骂你是和荷马一样的傻子，你毁灭了斗争也就就此毁灭了世界
如果你是问尼采，他会更加不屑，他可能会说，即便这样的世界不会毁灭掉，那也管保无趣的要死，活在这样的世界还不如死掉
如果你将人类史看成战争史，那你就得承认，战争史同时也是文明史，在战争中人类如此纯粹，竭尽所能的施展全部以求摧毁对方，这是整个人类无论是头脑还是身体最为集中，某种意义上也是最为团结的时刻，战争在破坏过程中，爆发出野兽的美丽，同时也经常创造奇迹般的力量。
计算机，系统论，核物理这些都是人们斗争中爆发出的种子，而今天，被无数鲜血浇灌后，我们在品尝甘美的果实
但是就事论事的说，战争确实在一定程度随着扁平世界的全球化远去了，按照战争论的说法，战争无非是政治的一种延伸，从这个角度来说，爆发世界规模的战争，不符合任何一国的政治要求和经济需要，世界范围内战争的