这个世界是先有DNA呢，还是先有DNA聚合酶呢

哲学问题。。

两者互为前提，缺一不可的。不可割裂来讨论谁先谁后，谁主谁次。

你好
答案是，必须两者必须同时形成，缺一不可

DNA分子形成时，需要各种酶的参与，而酶是一种蛋白质，但是蛋白质要在DNA链上的基因的指控下才能合成。像先有鸡还是现有蛋一样。答案是，必须两者必须同时形成，缺一不可，单凭机遇形成DNA分子就是不可能了，更何况还要靠机遇同时形成各种酶聚合，如果一定要用进化的随机产生的观点解释DNA的形成，是不是太牵强了。

希望对你有帮助

我估计是先有DNA的，因为DNA聚合酶因为能够DNA有聚合作用才被称之为DNA聚合酶,不是先有DNA的话就算这种物质存在也不能被称之为DNA聚合酶吧。就单纯这种酶来说很难讲，谁知道自然的化学反应会不会突然产生这种酶。单纯这个名字“DNA聚合酶”最早的时候也有可能是RNA，如果是这样的话可能就比DNA早了。个人意见仅供参考。

生化狙击者TBD说的是错的！现代分子遗传学证明是先有蛋在有的鸡！
你问的问题太大了！我们在宿舍讨论好长时间结果形成了两派，要么认为先有DNA要么先有RNA，但绝不可能同时出现！
问题的关键在于，现代分子生物学和细胞学以及分子遗传学上有种推论，现有的RNA再有的DNA，这样就是再有RNA指导遗传的前提下讨论现有的DNA还是先有的DNA聚合酶！
你学什么专业的？我说先有RNA，RNA先指导遗传你能理解吗？