我一直以为传统武术比散打实战多了,看了徐克的"散打"以后我怀疑自己是不是错了?

要想让“只杀人，不表演”的国术能让全世界人知道，那是绝对不可能的，因为没人想死。可又不能总让国术处于隐身状态，怎么办，舞鞋领导只能在一起研究，最终提取一些最简单直接的动作，并配合着相应的规则于是产生了“散打”。如果手套是分指，可以擒拿又可以地上缠斗，那就是吸收了巴西柔术和国术里的摔跤、擒拿术，那就不完全是国术体系了。散打只是为了尽力体现它是中国武术的一个代表，因是代表就不能涵盖全部。
还有就是你理解的国术是什么样，你理解是实战又是什么样，大多数人理解的又是什么样，如果按民国时国术的标准看，那应该是......我没见过，我不知道，请问谁见过？谁在自己很懂国术的前提下见过。举手让我知道。
有人认为太极推手推的好就是高手，可太极高手上了街头呢？遇到王八拳呢？能赢么？没法回答，因为没有谁看见过这样的事发生，全是臆想。充其量我们只能说他在推手的领域里很有实力，而且他是不是绝对高手也是无法衡量的的，没准哪个山脚旮旯藏有更牛逼的推手神人呢。真打架谁会跟你推手？那不脑子有病么！专挑对方长处去撞枪口？话说回来，你理解的实战可能就是街头打架，可问题是打架的人不见得是会武术的啊，不见得是会武术里面先对而言有实力的呀。那你练拳击也好练国术呀罢，赢了一次一点都不能说明这个拳种厉害或你这个人就牛逼懂么？顶多是那天你点子特‘正’，打中他了，他倒地了或跑了。那换个人呢？还是不一定的。
我理解的实战就是部队那种，必须弄死敌人的，怎么快弄死他就怎么来的，有规则才怪呢！别人理解或许就是君子比试，不许发阴招，可问题是，你一个自称高手的人被一个下三滥用阴招赢了呢，人家可不管阴不阴，能制服你才是王道，这就是俩人对“过手”“比试”“切磋”“较量”“实战”等等打斗理解上的不同。一旦事先没商定好，是没法比的，总有一方会不服气的。网上互骂的人就是没想到这一层。个人意见。

上面有人说过了，传统武术高手比散打高手要厉害的。
现在散打中是不让用肘膝的，不让用擒拿的，倒地就得分，不可以接着打的。传统武术动作自由度很大，各种动作都成，擒拿自成一家，倒地可以再起来打或是在地上反击……可以说所有散打动作在武术中都能找到其根源
另外就是参考一楼的回答

散打是为了增强中国传统武术的实用性,把武术中很多实用的技术和动作直接提炼出来,比如:踢,踹,摔,等.这些