资本主义国家为什么跟社会主义国家总有矛盾？

什么意识形态啊...社会体制啊....都是借口.苏联解体了，俄罗斯变为资本主义，咋没见美国跟它好啊？
没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有共同的利益。
资本主义国家之间打的还少么？中国没跟苏联、越南打过么？国家冲突不是宗教冲突，跟意识形态无关，跟社会体制更扯不上.
你家跟我家不合，至于你家怎么做饭，做完怎么吃关我家啥事？你把厨子换了我就跟你好了？除非你家管事的换了。

意识形态和经济的问题。
1、社会主义是从资本主义革命来的。被革命了谁还愿意？

2、害怕社会主义崛起，抢占资本主义的地盘。伤害他们的利益。比如前苏联势力发展到中东，影响美国的石油安全。

党同伐异；远交进攻

有所谓真正的社会主义吗 你身在社会主义里吗 既然你没有身处所谓的社会主义 就不要把问题混淆好吧 你知道你嘴里所谓的资本主义国家是在打击所谓的社会主义吗 不 这只是一种利益冲突而已 公民没有主权的国家都是变种的集权皇朝而已 世上本无主义 都是马老人家惹的祸

为的还是国家利益，资本主义国家之间更能实现共赢，就是这么简单。

最根本的意识形态不同，应该是怕工人阶级起义之类的动摇国家政权以及社会安定的事吧...不过我们历史老师说其实质是国家利益的冲突。具体例子譬如79年美苏争霸的时候中美建交之类的。
其实西方国家的政策很多时候真的是直指本质的，譬如没有永远的朋友，只有永远的利益。

因为楼主被蒙蔽了，其实社会主义乃至共产主义必然失败的道理已经被西方国家研究得非常透彻。你有兴趣的话可以看下米瑟斯的《自由与繁荣的国度》和哈耶克的《通往奴役之路》。电影的话可以看下去年德国的电影《浪潮》`
然后我是这样认识的：社会主义国家其实和法西斯国家一样都是高度集权的国家，他们被主流的文明社会认为是邪恶的国家。因为他们的人民都被代表，所以没有真正的自由。这是从自由角度来讲的，当然`如果从经济的角度讲的话就是一大堆，具体请看我介绍的书籍。
简单的说，我打个比方。一个流氓和一个文明的小伙子。小伙子知道流氓的流氓本性。但是现在流氓比这个小伙子要弱小。然后小伙子就想去除掉流氓的匪性，而这个匪性就是我们这里说的集权专 制（社会主义）。