UC知道听说贝多芬、莫扎特、肖邦这些音乐大师都是一生穷困,为什么还要坚持音乐创作呢?
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/07/05 20:34:17
感觉他们视音乐这一精神食粮高于物质，高于一切。呵呵，现在的拜金社会都是物欲横流的，现代的人应该觉得他们很傻吧
三个人当中我觉得贝多芬最牛，不仅因为他的音乐才华，更在于他的坚韧，耳朵听不到尚能作出伟大的音乐，可想而知他所要克服的困难要比另外两位大。
呵呵，楼下小mm不要激动嘛，我承认我是外行。但我认为“听不到音乐，并不妨碍创作”这也说得太轻松了吧？据百度知道上的网友说耳聋之后的贝多芬在创作音乐时,用牙咬住一跟木棒的一端把木棒的另一端插入钢琴的共鸣箱内,借此来“听”声音。我只是想说贝多芬创作音乐时要克服生理上的缺陷，即使不是全聋也有不少影响吧。拿运动员打个比方，我觉得残疾运动员的拼搏精神更值得尊敬（当然健全运动员的努力也是值得尊敬的）。而且我也没有说贝多芬的天赋高于莫扎特。
一是因为那会社会和现在不一样~
莫扎特是第一个拜托宫廷的自由音乐家~~
自由就意味着漂泊~~
那会没有公司跟他们签约~也没人会固定的给他们发工资~~
虽然他们的作品很多人喜欢~但是平民们喜欢却没有钱~~
贵族们有钱但是只是拿音乐家当解闷的工具~~
那个时侯的作品是很便宜的~~因为会作曲的人太多了~~
二是因为现在明星并不是作曲家~~
他们充其量只是会写个歌曲~~
而那个时候的作曲家写的都是交响乐~
最小也是奏鸣曲~~
乐器曲写作和歌曲就不是一个概念~~
要很久才会有一首很优秀的作品问世~~
他们坚持创作肯定是因为喜欢~~
大概也是因为只有音乐这一技之长把~~
不过我认为还是社会环境所致吧~~
你说的这三个人，的确都命途多舛，跌宕起伏，但是只有莫扎特几乎一生大多数时候都穷困潦倒，贝多芬其实不缺钱，只是晚年时候比较穷，肖邦那个时候祖国波兰战火不断自己颠沛流离。
把他们跟现在的比太搞笑了，这三个都是天才，过了几百年，依然流传千古，而现在这些歌手，以后谁还晓得？你觉得你的儿女，你的下一代，还知道什么SHE?把天才跟凡人比，天才永远是少数，而且天才一般都不被凡人理解，你举的这三个都是这样，特别是莫扎特，最伟大的天才，500年无出其右。
莫扎特就是靠音乐谋生的，写点谱子赚点钱，赚的太少了，不够用。但是他乐观。可能你没听过都知道莫扎特的音乐是很动听欢快的，可你知道他的生活是多么穷困吗？音乐支撑着他。
几百年来其实有点没变，天才永远是少数，天才做自己喜欢的事情，而不在乎别人的眼光。
这么说显然你是外行，贝多芬是晚年耳朵才全聋，他有本事生下来就全聋试试，晚年全聋痛苦的只是听不到音乐，并不妨碍创作，音高这些都在他心里。莫扎特5岁时已经开始表演了，弹钢琴时可以拿块布把琴键盖着。
你想想看:再过二十年,有了更为流行的音乐,谁还会去听现在的流行?而有些音乐,经过几个世纪,仍为人们所熟悉,如果它没有其出众的地方,如果--从较为现实的角度来说--如果它对人们没有价值,没有用处,它又凭什么而长活于世,被人们频频演奏?我们知道贝多芬,知