A卡颜色确实比N卡好吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/09/22 08:34:34
我发现A卡颜色确实比N卡好,玩游戏没有特别注意,就最简单的直接拿电脑桌面的颜色来对比看,本人笔记本的Radeon 3650(东芝)和我朋友的2300(宏碁)桌面色彩在默认下确实比另外1台用N卡的Geforce 9300MGS(也是宏碁)鲜艳许多,而且感觉特别明显.不知道是显示屏的原因还是显卡的原因,难道传说中A卡色彩确实靓丽许多?

A卡色彩是比N卡好的!

有些东西是需要设置的,驱动可以调节显卡输出的信号颜色问题,而显示器也可以调节实际的显示效果。不同的显示器效果也不同。

N卡驱动其实都带显示效果设置导向的,以保证各种显示器都能显示较真实的色彩,注意是“真实”,不是“艳丽”。跟着导向设置一下,效果会有很大不同。只是没什么人用,然后说一些无用的话。

没有什么卡比什么卡颜色好的说法,只能说自己没有调节好。

A卡色彩是比N卡好的!

A卡的色彩是比N卡好 不过在游戏上N卡比A卡强
3D游戏画面效果N卡要好些 如果你在电脑是办公的话就选A卡 游戏N卡好些

这个必须的 A卡颜色一直就好 从很久以前

上个世纪的事情现在还有小白拿来说,既然A卡色彩好那在专业2D领域为什么90%用的都是NVS系列专业显卡,还记得NVIDIA刚推出第一代2D专业显卡Quadro 4 200 NVS(AGP 4X接口)时,IBM工作站曾经用它和Matrox G450做过对比测试,用的软件是比较古老的WinBench 99 2.0中的Business Graphics WinMark(商业图形性能)和CC Graphics WinMark(高端图形性能),结果200 NVS比G450有明显提高。后来Quadro NVS系列就逐渐占据了大量的OEM市场份额,ATI在晚些时候发布了类似的FireMV系列产品线,也在一些工控机和医疗图像领域有所作为。
专业卡比锐度很少拿色彩说事,是因为色彩这东西原理都是一样的,既然都是10亿色彩,那么输出到显示器上也应该没有差别,不过要想有区别只有一个办法,换不同的显示器。A卡在装完驱动后进系统需要读取显示器里面的EDID信息,如果显示器驱动板损坏或EDID有错误,ATI的显卡就会出现进系统黑屏或其他兼容性问题,这也是人们所说的A卡兼容性不好的原因,至于为什么要读取显示器里面的信息,而N卡没有这个过程,很可能是A卡在得到显示器数据之后对显示器进行了优化,比如色彩亮度饱和度值等等,还是那句话,决定显示效果的绝对取决于显示器而非显卡。