今天的官方性宗教组织(教会等)是否承认科学

承认又能怎样？不认又能怎样？
两个问题都是合不来的..
科学也好,宗教也好,给人们带来的好处都是一样的.
可以明确的说,没宗教,人类会灭亡,没科学,人类不至于灭亡,顶多生活条件差罢了.

有时承认，有时不承认。

1。有时承认

对外交际时，他们都表现得与时并进，开放又进步。比如说，大部分的美国基督教会，都赞成教导进化论，也接受天文学、地质学等的学术理论。

2。有时不承认

传教时，则尽其所能攻击科学，歪曲科学和事实，并捏造事实和证据，传播反科学的言论。

如果是官方的，当然会承认，要知道天主教的研究室出了很多著名的科学家啊，欧洲中世纪时的学校几乎都是教办学校，现在英国大部分的学校也都是教办学校呢。爱因斯坦就是正宗的犹太教徒，犹太教是只承认圣经旧约部分的教会，天主教在酥哥去世后从犹太教中分离。你看过《基督山伯爵》么？基督山伯爵就是跟一个神甫学的医药和化学，还有七八个国家的语言呢。
佛教也是如此，和尚就是老师的音译词，古时候很多人都找寺庙的和尚求医问学，在佛教的藏经阁里面关于医学、建筑、乐理等古代书籍多不可数。以前语文课本中有个利用浮力把铁牛捞起来的故事记得不？那个和尚学问了得？济公大师写的词看过没？比苏东坡差不？日本一休禅师学问如何？不是伪科学吧？
只有骗子办的假教会、假和尚承包的旅游区寺庙才搞迷信活动。

原教旨不承认，世俗向承认。

世俗向根本是向科学低头liao，承认耶经不能按照字面的描述去理解。

话说回来，如果jin瓶mei不按字面的描述去理解、我看也能理解成道德经！

基督教认为，科学乃是研究上帝的创造。专攻试验科学的学者也认为科学并非绝对的答案，只是一些还未推翻的理论而已。

基督教认为，当科学符合圣经时，那个科学不可能被推翻。当科学不符合圣经时，那个科学就有被推翻的可能性。当然，也有存在一些历史显示神学家误解圣经以至引起错误的决定。

不承认还能怎么办？与时俱进的科学发展观才能让他们苟延残喘