二战中，德国陆军和美国陆军，哪个更强

陆军的话，只要美军数量不超过德国的4或5倍应该是德国赢得
LZ说是陆军，德国坦克比美国的好得多，打的也远，二战中经常有2、3辆谢尔曼打一辆虎的场面，可惜美军还没到射程范围就被打的只剩一辆，那一辆开炮有时候还不中，中了通常也打不坏虎。
其次是步兵，德国的狙击手很多的，好多都不用狙击枪都能打狙击。而且德国的兵大多数不怕死（当然有不少反战类书籍说他们怕死），美军大部分都怕死。打起来说不定很快就投降。
如果说德国空军不中用可能是根据不列颠空战所得，但依鄙人所见，那是因为戈林的瞎指挥和过远飞行，好多德军是在却油返航时被击落的。但不能说他不中用。德国前五位王牌空军打下的敌机数大大多于英美苏各国前五名王牌飞行员击落数总和。仅哈特曼一人就击落敌机352架，不中用不适用于平等状态或略微劣势的德军空军。
1944年6月6日后美军所面对的德军其实都是外籍军团或者新兵一类的，老兵很少。而且德国的主要注意力在东线，所以不应作为分析依据。

单兵作战，德军是最厉害的。
如果美国在法国的位置，那么二战美国就是第二个法国，正如楼上说的，论军人素质和武器装备的话德国绝对全球第一。
二战中，美军之所以占便宜，是因为德国战争的能力几乎已经到了最大限度，这就像一个专业拳击老将连续打了十几场拳击赛，在精疲力尽的时候遇到了一个新手，这时的拳击老将肯定因为体力不支败给了新手。
美国占便宜纯粹是捡到的便宜。
当然，美军二战时的战斗力也不是可以一味否定的。

德国军队全盛时期是在 巴巴罗萨行动 之前！！那个时候西线刚刚结束，德军在 敦刻尔克 轻松缴获了 两千辆坦克，三十万支步枪，超过四百万发子弹，而空军人员参与了闪击波兰，黄色方案，白色方案，拥有大量的实战经验。
这个时候的美军人数坎坎十万人，而且战术思想还停留在一战时期，而德军的空军掩护装甲突击战术已经成熟，不久之后的 巴巴罗萨 更是把 闪电战 发挥至极限，几个月之内便突进到莫斯科郊外，
毫不客气地说 如果美国和德国领土接壤， 巴巴罗萨行动以前的德军可以横扫大半个美国！甚至打到美帝投降也不是问题，这个时候的美帝可没有资本把战争拖入消耗战！

而诺曼底行动前的德军已经在苏德战场伤了元气，42年的斯大林战役更是让德军损失了1