4万亿刺激消费的疑问

在中国，刺激消费其实是一个老话题，与世界各国相比，中国消费率明显偏低，从2003年降至55.4%以后一直走低，至2007年降至36%左右，中国的消费率比世界平均水平低41个百分点，目前中国的消费率不仅远远低于美国等发达国家，甚至低于印度，埃及，巴西等发展中国家。
说起来让人不敢相信的是：目前的最终消费率不仅低于中国计划经济时代的平均水平，甚至低于"大跃进"之后的三年大饥荒时期。有很多数据显示，只不过没有公开而已！
政府一直真心实意地考虑如何刺激老百姓多消费。为了弄清中国老百姓为什么爱储蓄，国家统计局以及各省直辖市的城调队经常调查，但所有调查结果都惊人地雷同：储蓄的第一目的是子女的教育费用，接下来就是为了应付住房、医疗、养老等各项开支。
当然，储蓄率过高与消费率过低的背后，其实还有一个中国政府不愿意多讨论的实质性问题：中国庞大的金融资产分布极不平等，银行储蓄的大部分其实并不属于中低收入阶层。

政府既然收了税，那么你为什么还有那么多的费！什么垃圾处理，城市亮化，教育附加，路桥，名不副实的机顶盒等等，想起来什么了，经过“专家”点拨一番，杂七杂八就可以乱收，关系到民生的公益项目如水，电，煤气，取暖等等你说亏损了，找几个人装模作样的开个听证会，也可以乱收，这些加在一起对普通居民来说一年也不是一个小数目。

还有一个谁也绕不过去的农村问题 。
另一个绝对不可忽视的问题是占中国人口近70%的农村人口消费能力非常低。原因是：自上世纪90年代中期以来，农村土地不断沦为贪官与房地产商觊觎的目标，农民收入不断下降，在城市打工的农民工薪酬过低等。 可以说，所谓“三农”问题一直是中国经济的“难以解破的难题”。2008年以来，超过2,000万的农民工在企业破产潮中失业，500万拾荒的农民被迫回归乡土，农村的整体消费力再次下降。但出于宣传需要，发掘近农村的“投资和消费需求潜力”成了政治时尚，处于凋敝的中国农村竟被渲染成全球经济版图上少有的一个亮点，这个潜力若释放，对中国经济增长将产生巨大推动作用。抄农民家底救经济，很不道德，至少在政治上不道德！
这就让人产生疑问：多年来消费率持续走低的中国农村，目前大量农民工失业更使农民收入雪上加霜，政府多年来都未能让其承担起刺激内需的重